Решение от 28 июля 2009 года №А08-51/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                 Дело №  А08-51/2009-2«Б»
 
    28 июля 2009 года                                                              
 
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2009года
    Решение в полном объеме изготовлено 28 июля 2009года
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  БЕЛГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ
    В составе:
 
    Председательствующего судьи                               Баркаловой Г.И.
 
    Судей:                                                                            Булгакова Д.А.
 
    Родионова М.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Индутенко Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  ФНС России г. Москва
 
    к  ООО   «БСМУ-Белгородстальконструкция» г. Белгород
 
    о  признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии:
 
    временного управляющего Овсянникова В.М.
 
    от уполномоченного органа – явки не было, надлежаще уведомлен
 
    от должника –  явки не было, надлежаще уведомлен
 
    от регулирующего органа-явки не было, надлежаще уведомлен
 
    от заявленной саморегулируемой организации-явки не было, надлежаще уведомлена
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Уполномоченный орган в лице УФНС России по Белгородской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ООО «БСМУ-Белгородстальконструкция» г. Белгород.
 
    Должник возражений против банкротства не представил. Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства по делу о банкротстве, не направил в судебное заседание своего представителя. При таких обстоятельствах в соответствии с правилами статьи 156 АПК РФ арбитражный суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя должника.
 
    Ознакомившись с материалами дела, заслушав отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения,арбитражный суд находит заявление
 
    2
 
    уполномоченного органа о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Определением Арбитражного Суда Белгородской области от 17 апреля 2009года требования уполномоченного органа в сумме основного долга 1 111 426,02руб.признаны обоснованными, в отношении ООО «БСМУ-Белгородстальконструкция» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Овсянников Виктор Михайлович.
 
    Временный управляющий  представил суду отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, из которого видно, что установлены требования кредиторов третьей очереди в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в общей сумме 2 200 531,97руб.
 
    Согласно статье 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности  не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты исполнения.
 
    Первым собрание кредиторов от 6 июля 2009г. приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Временному управляющему не удалось провести финансовый анализ предприятия-должника в связи с тем, что возбуждено уголовное дело, ОБЭП Белгородского УВД изъял финансовые, бухгалтерские документы и базу данных на электронных носителях.
 
    В ходе процедуры наблюдения выявлена дебиторская задолженность на основании судебных актов, восстанавливается право на имущество должника, за счет чего возможно покрыть судебные расходы и расходы конкурсного производства.
 
    Оценка имущества в процедуре наблюдения не проводилась.
 
    Временный управляющий в судебном заседании пояснил, что реальной ко взысканию является дебиторская задолженность в сумме 800тыс.руб.
 
    Согласно ст.ст. 15,45, абз.2 п.5 ст.231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов предложило кандидатуру конкурсного управляющего Овсянникова В.М. из числа членов НП «Национальная ассоциация по реструкторизации и несостоятельности», которая представила суду информацию на данную кандидатуру.
 
    Из информации усматривается, что кандидатура Овсянникова В.М. соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит утверждению судом.                                             
 
    В соответствии с правилами статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать рублей в месяц.
 
    За рассмотрение дела о банкротстве подлежит взысканию с должника госпошлина в сумме 2тыс. руб.
 
 
    3
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3,6,7,15,20,20.2,20.6,32,33,39,41,45,53,231Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст.ст. 167-170,223  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
    1. Заявление УФНС России по Белгородской области о признании ООО «Белгородское строительно-монтажное управление Белгородстальконструкция» г. Белгород несостоятельным (банкротом) удовлетворить.
 
    2.Признать  ООО «Белгородское строительно-монтажное управление Белгородстальконструкция»(308017,г.Белгород.,ул.Волчанская,163«а»,ИНН 3123144311) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    3. В соответствии со ст. ст. 53, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить  конкурсным управляющимОвсянникова Виктора Михайловича ( 394062,г.Воронеж,ОПС №62,а/я 2,тел. 8 951-541-52-68), возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 данного закона.
 
    4.На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30тыс. руб., определив источником выплаты имущество должника.
 
    5.Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со ст. ст. 28,128 ФЗ №127 от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    6. В соответствии со ст.126  ФЗ №127 от 26.10.2002г. с даты принятия настоящего решения судом наступают следующие последствия:
 
    -         Срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считаются наступившими;
 
    -         Прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;
 
    -         Совершение сделок, связанных сотчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается  исключительно в порядке, установленном Законом о банкротстве.
 
    -         Прекращается исполнения по исполнительным документам о взыскании с должника денежных средств, в том числе по исполнительным документам,
 
    -         исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, по основаниям п.1  ст.126 ФЗ «127-ФЗ от 26.10.2002г.
 
    -         Исполненные документы, исполнение по которым  прекращено в соответствии с п.1 ст.126 ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002г. подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсномууправляющему, в порядке установленном федеральным законом.                                                                                                    
 
    -         Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, могут быть предъявлены должнику в порядке, установленном для конкурсного производства.
 
 
    4
 
    -Снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия  ареста на имущество должника является  настоящее решение суда. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
 
    -         Прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения  о заключении  крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.
 
    -         Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обязаны обеспечить                                                передачу по акту бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    7. Назначить к рассмотрению в заседании арбитражного суда отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на 13 октября 2009года на 10час.
 
    8. Взыскатьс ООО  «БСМУ-БСК» г. Белгород в доход федерального бюджета 2 тыс. руб. госпошлины за рассмотрение дела о банкротстве.
 
    9. Выдать исполнительный лист.
 
    10. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова,8)  через Арбитражный суд Белгородской области течение     одного месяца со дня его вынесения.
 
    11.Решение подлежит немедленномуисполнению, обжалование решения не приостанавливает его исполнение и деятельности конкурсного управляющего (п.5 ст.53 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г.).
 
    12. Копию настоящего решения направить УФНС,УФРС и УФССП по Белгородской области,должнику, конкурсному управляющему, заявленной саморегулируемой организации, Отделению Пенсионного Фонда РФ и Фонда социального страхования РФ, межрайонному отделу по исполнению постановлений налоговых и таможенных органов №1 г.Белгорода, кредитным организациям, с которыми должник заключил договор банковского счета.
 
 
    Председательствующий      судья        /подпись/                             Г. И. Баркалова
 
    Судьи                                                      /подпись/                             Д.А.Булгаков
 
    /подпись/                             М.С. Родионов
 
 
    Копия верна.
 
    Судья                                                                 Г.И. Баркалова