Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А08-5119/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Белгород Дело № А08-5119 /2010-5
12 ноября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Васильева Павла Петровича
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воскобойниковым М.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО «Белгородская сбытовая компания»
к ЗАО «Кристалл-Бел»
о взыскании 211 743 руб.
при участии:
от истца: не явился, извещён
от ответчика: не явился, извещён
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику о взыскании 211 743 руб. задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.
По запросу суда из МИ ФНС России №6 по Белгородской области представлена выписка из ЕГРЮЛ на ЗАО «Кристалл-Бел». В представленной выписке указано, что общество ликвидировано вследствие банкротства. Дата прекращения деятельности – 29.12.2009г.
Истец и ответчик представителей в судебное заседание не направили. О дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
От истца поступило ходатайство о об объявлении перерыва в судебном заседании, для сбора дополнительных доказательств.
Суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.
Поскольку предусмотренный законом срок рассмотрения дела (ст.ст.113,114,134,152,158,176 АПК РФ, п. 15 письма ПР ВАС от 22.12.2005 N 99, постановление президиума Арбитражного суда Белгородской области от 28.12.2007) истекает, суд рассматривает назначенное в судебное заседание дело по существу спора согласно ст.ст.123,124,134,152,156,159 АПК РФ.
Суд считает, что отказ в удовлетворении представленного ходатайства не нарушает прав истца и ответчика.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных представителей истца и ответчика.
Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с ликвидацией организации, являющейся стороной в деле.
Из материалов дела следует, что между ОАО «Белгородская сбытовая компания» и ЗАО «Кристалл-Бел» был заключен договор энергоснабжения №2020520 от 01.01.2007г. на поставку электрической энергии.
Ненадлежащее исполнение договора послужило основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, которая находится в материалах дела, указано, что ЗАО «Кристалл-Бел» ликвидировано вследствие банкротства. Дата прекращения деятельности – 29.12.2009г.
Кроме того, в материалах дела находится копия определения Арбитражного суда Белгородской области от 24.12.2009г. по делу №А08-674/08-2 «Б», на основании которого конкурсное производство в отношении ЗАО «Кристалл-Бел» завершено. В определении указано, что определение является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ЗАО «Кристалл-Бел».
Какие-либо доказательства перерегистрации ответчика в качестве юридического лица истец не представил (ст. 9,65 АПК РФ).
При таких обстоятельствах в силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу следует прекратить в связи с ликвидацией организации, являющейся стороной в деле.
В соответствии со ст.333.40 НК РФ в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
В этой связи истцу следует выдать справку на возврат уплаченной им госпошлины в размере 8 469 руб. 72 коп.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 27, 28, 33, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А08-5119/2010-5 по иску ОАО «Белгородская сбытовая компания» к ЗАО «Кристалл-Бел» о взыскании 211 743 руб., прекратить. Выдать ОАО «Белгородская сбытовая компания» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 8 469 руб. 72 коп. Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения, через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья П.П.Васильев