Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А08-5117/2010-15
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-5117/2010-15
28.10.2010
Резолютивная часть определения объявлена 21.10.2010.
Полный текст определения изготовлен 28.10.2010.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Кравцева С.В.
при ведении протокола судебного заседания Кравцевым С.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Торговый Дом Гекса» (далее- истец) к предпринимателю Иваненко С.В. (далее- ответчик)
о взыскании 55 588 руб. 79 коп.
при участии:
от истца: Соколова В.В.- руководитель склада, дов. от 29.07.2010
от ответчика: Кулишь Н.Я.- представитель, дов. от 14.05.2010
установил:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании 55 588 руб. 79 коп.
Определением от 24.08.2010 суд принял вышеуказанное исковое заявление к производству, назначил собеседование и предварительное судебное заседание на 21.09.2010 на 12 час. 00 мин. и 12 час. 10 мин. соответственно (л.д. 1-5).
Между тем до принятия решения судом истец заявил отказ от иска.
Ответчик какие-либо возражения не представил (ст. 9 ГК РФ, ст.ст. 9,65 АПК РФ).
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ч.ч.1,2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и поэтому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 8,9 АПК РФ, п.5 постановления КС РФ от 28.11.1996 № 19-П, информационное письмо ВАС РФз от 11.02.1997 № С5-7/ОЗ-79).
Таким образом, в силу ст.9 ГК РФ, ст.ст. 49, 150 (п.4,ч.1) АПК РФ производство по делу следует прекратить (постановления ПР ВАС РФ от 01.12.2009 № 10061/09, от 15.12.2009 № 9629/09, от 02.03.2010 № 13620/09, постановления ФАС ЦО от 17.07.2008 и ДААС от 25.03.2008 по делу №А08-1365/07-15).
Истец госпошлину по иску уплатил.
В этой связи истцу следует выдать справку на возврат 2 223 руб. 55 коп. госпошлины, уплаченной истцом по иску согласно платежному поручению от 29.07.2010 № 542, а также указанное платежное поручение (п.10 письма ВАС РФ от 09.12.2004 №С5-7/уз-1476 и п.7 письма ВАС РФ от 25.05.2005 №91).
В целях единообразия, предсказуемости и институционализации судебно-арбитражной практики (постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 62, письмо ВАС РФ от 14.08.2009 № ВАС РФ-СО5/КАУ-1637, постановления ДААС от 24.08.2007 по делу №А08-8748/05-22-15, от 07.12.2009 по делу № А08-2355/2009-15) суд учитывает вышеуказанную практику ВАС РФ, ФАС ЦО и ДААС.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 151,184-188 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказ ООО «Торговый Дом Гекса» от иска принять.
Производство по делу прекратить.
Выдать ООО «Торговый Дом Гекса» справку на возврат 2 223 руб. 55 коп. госпошлины, уплаченной истцом по иску согласно платежному поручению от 29.07.2010 № 542, а также указанное платежное поручение.
Справку и платежное поручение выдать после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после вынесения арбитражным судом определения через Арбитражный суд Белгородской области.
судья С.В. Кравцев
