Определение от 06 октября 2010 года №А08-5107/2010-21

Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: А08-5107/2010-21
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Белгород                                                         Дело №А08-5107/2010-21
 
    «06» октября 2010 года
 
    Судья   О.И. Пономарева
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ОАО «Белгородская сбытовая компания»
 
    к    1. ЗАО «ВодоКоммунальное Хозяйство»,  2. Администрация Масловопристанского сельского поселения,  3. Администрация Графовского сельского поселения
 
    о взыскании 960965,60  руб. задолженности по договору энергоснабжения
 
 
    при участии:
 
    от истца –  Е.А. Коротун, представитель по доверенности № 15/4582 от 29.12.2009, паспорт
 
    от ответчиков –  1. не явился, определение возвращено отделением связи по истечении срока хранения;
 
    2. – не явился, извещен;
 
    3. – не явился, извещен;
 
 
 
    установил:  Представитель истца заявил о возможности окончания предварительного судебного заседания и назначения рассмотрения дела в судебном заседании.
 
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 137 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Закончить предварительное судебное заседание.
 
               Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на 25.10.2010 на 11 часов 00 минут.
 
 
               Истцу – в случае оплаты ответчиком задолженности в добровольном порядке – представить платежные поручения ответчика о перечислении денежных средств на расчетный счет истца  с приложением заявления об уточнении (уменьшении) исковых требований.
 
 
              Ответчикам – представить мотивированные отзывы на иск (с учетом уточненных требований) с правовым и нормативным обоснованием  возражений по существу заявленных требований со ссылкой на доказательства, представленные в дело, обосновав причины не исполнения обязательств по полной и своевременной оплате стоимости потребленной электроэнергии за период с 01.05.2010 по 31.08.2010 на основании договора энергоснабжения № 3131150 от 01.07.2010. Представить: уставы общества, положения администраций сельских поселений, свидетельства о государственной регистрации и о постановке на налоговый учет, подтвердить полномочия руководителей. Принять меры к добровольному урегулированию рассматриваемого спора, а также к подписанию совместного с истцом акта сверки взаимных расчетов по состоянию на день рассмотрения спора.
 
 
             Сторонам – принять меры к добровольному урегулированию спора, представить предложения по вопросу разрешения спора заключением мирового соглашения.Обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ.  
 
 
    При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
 
 
 
    Судья                                                                                                               О.И. Пономарева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать