Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А08-5107/2010-21
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-5107/2010-21
25 октября 2010 года
Судья О.И. Пономарева
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Белгородская сбытовая компания»
к 1. ЗАО «ВодоКоммунальное хозяйство», 2. Администрации Масловопристанского сельского поселения, 3. Администрации Графовского сельского поселения
о взыскании 960965,60 руб. задолженности по договору энергоснабжения
при участии:
от истца – Е.А. Коротун, представитель по доверенности № 15/4582 от 29.12.2009, паспорт;
от ответчиков – 1. А.В. Черкашин, директор, приказ № 1-к от 23.06.2009, паспорт,
А.И. Кудинова, представитель по доверенности от 25.10.2010, паспорт,
И.Н. Резниченко, представитель по доверенности от 25.10.2010, паспорт;
2. не явился, извещен;
3. не явился, извещен;
установил: Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил (уменьшил) исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиками задолженности за потребленную электроэнергию, просит взыскать солидарно с ЗАО «ВодоКоммунальное хозяйство», Администрации Масловопристанского сельского округа и Администрации Графовского сельского округа 807518,20 руб. задолженности за потребленную на основании договора энергоснабжения № 3131150 от 01.07.2009 электроэнергию за период с 01.05.2010 по 31.08.2010. Также просит солидарно взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Белгородская сбытовая компания» 22219,32 руб. государственной пошлины.
Ответчик ходатайствует об объявлении перерыва в судебном заседании для добровольного урегулирования рассматриваемого спора.
Истец не возражает против удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства и объявления перерыва в судебном заседании.
Руководствуясь ст.163 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство сторон удовлетворить.
Объявить перерыв в судебном заседании до 29.10.2010 до 10 часов 00 минут.
Истцу– в случае оплаты ответчиком задолженности в добровольном порядке – представить платежные поручения ответчика о перечислении денежных средств на расчетный счет истца с приложением заявления об уточнении (уменьшении) исковых требований.
Ответчикам – представить мотивированные отзывы на иск (с учетом уточненных требований) с правовым и нормативным обоснованием возражений по существу заявленных требований со ссылкой на доказательства, представленные в дело, обосновав причины не исполнения обязательств по полной и своевременной оплате стоимости потребленной электроэнергии за период с 01.05.2010 по 31.08.2010 на основании договора энергоснабжения № 3131150 от 01.07.2010. Представить: уставы общества, положения администраций сельских поселений, свидетельства о государственной регистрации и о постановке на налоговый учет, подтвердить полномочия руководителей. Принять меры к добровольному урегулированию рассматриваемого спора, а также к подписанию совместного с истцом акта сверки взаимных расчетов по состоянию на день рассмотрения спора. Представить договоры на оказание услуг, заключенный с администрациями сельских поселений (соответчиками).
Сторонам – принять меры к добровольному урегулированию спора, представить предложения по вопросу разрешения спора посредством заключения мирового соглашения. Обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ.
При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4 АПК РФ).
Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего кодекса.
Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (ч. 3 ст. 119 АПК РФ).
Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
Судья О.И. Пономарева
