Определение от 06 октября 2010 года №А08-5106/2010-21

Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: А08-5106/2010-21
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Белгород                                                                                     Дело № А08-5106/2010 -21 «6»   октября  2010 года
 
    Арбитражный суд   Белгородской области
 
    в составе:                                   
 
    Судьи        О.И. Пономаревой
 
    рассмотрев в  предварительном судебном заседании  дело по  иску   ОАО «Ростелеком» - Территориальное управление №7 ЦФ ОАО «Ростелеком»
 
    к  ООО «Альянс»
 
    о    взыскании  17701,49 руб. дебиторской задолженности
 
    при участии:
 
    от истца – О.Н. Просолупова, представитель по доверенности № 6-712 от 20.07.2010, паспорт;
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
 
    установил:  ОАО «Ростелеком» - Территориальное управление №7 ЦФ ОАО «Ростелеком» обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд к ООО «Альянс» о    взыскании  17701,49 руб. дебиторской задолженности.         
 
    Ответчиком (арбитражным управляющим ООО «Альянс» В.И. Петроченко) через канцелярию суда представлен отзыв на иск со ссылкой на то, что в отношении ООО «Альянс»  конкурсное производство завершено (дело № А08-4302/2009-2Б), в связи с чем считает, что рассматриваемый иск не подлежит рассмотрению.
 
    Вместе с тем, из представленной налоговым органом по запросу суда в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика следует, что ООО «Альянс» ликвидировано вследствие банкротства.
 
    Согласно п. 5 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
 
Суд считает возможным прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц.
    Последствия прекращения производства по делу, определенные п. 3 ст. 151 АПК РФ, предусматривающие, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том  же предмете и по тем же основаниям не допускается, ясны и понятны.
 
    Истцу подлежит возврату из федерального бюджета 2000 руб. уплаченной государственной пошлины.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 150, ст.ст.184-188, 104 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Производство по делу  № А08-5106/2010 -21  прекратить.
 
    2. Выдать истцу - ОАО «Ростелеком» - Территориальное управление №7 ЦФ ОАО «Ростелеком» справку на возврат из федерального бюджета 2000  руб. уплаченной государственной пошлины.
 
 
    Определение может быть  обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
             Судья                                                                                                    О.И. Пономарева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать