Решение от 28 октября 2010 года №А08-5098/2010

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А08-5098/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                          Дело № А08-5098/2010-26
 
    Резолютивная  часть решения объявлена  25 октября   2010   года
 
    Полный  текст  решения  изготовлен  28   октября 2010  года
 
Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи      Е.В. Бутылина                                
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Е.В.Климовой   
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Белгородская сбытовая компания»
 
    к         МУП «Горводоканал»
 
    о         взыскании долга         
 
    при участии        
 
    от истца: Коротун Е.А.  - представитель, доверенность в деле                              
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежаще                              
 
    установил:
 
    ОАО «Белгородская сбытовая компания»  обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с МУП «Горводоканал» 1885928  руб. 83 коп. – суммы задолженности за отпущенную электрическую энергию по договору энергоснабжения.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил сумму исковых требований по основному долгу до 2570113 руб. 42 коп.
 
    В настоящем судебном заседании представитель истца  в порядке ст.49 АПК РФ в связи с частичной оплатой ответчиком долга уменьшил заявленные требования и просит  взыскать с него долг в размере 2061927 руб. 44 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    01.01.2007 г. ОАО «Белгородская сбытовая компания» и ООО «Водоснабжение» заключили договор энергоснабжения № 3210607 на отпуск электрической  энергии, срок действия которого продлен  и на 2010 г. В соответствии с п.2.1.. договора на истца возложена обязанность поставить ответчику электроэнергию до границ балансовой принадлежности электросети, а ответчик в соответствии с п.4.1 обязуется производить расчеты за поставленную ему электроэнергию. 
 
    Исполняя взятые на себя обязательства, истец поставил ответчику электрическую энергию за май-август 2010 года на 10551537 руб. 08 коп.
 
    Обязательства по оплате поставленной электрической энергии ответчик исполнил лишь на сумму 8381342 руб. 02 коп., а после обращения истца в суд в сентябре 2010 г.  оплатил еще 508185 руб. 98 коп.
 
    На момент рассмотрения дела долг составляет 2061927 руб. 44 коп.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании основного долга  является обоснованным. 
 
    На основании ст.ст. 307-310, 314, 539, 544, 548 ГК РФ, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2061927 руб. 44 коп.
 
    Дело возникло по вине ответчика, на которого суд относит расходы по оплате госпошлины.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса
 
    С учетом цены иска, увеличенной истцом до 2061927 руб. 44 государственная пошлина по иску должна быть уплачена в размере 33309  руб. 64 коп.
 
    Таким образом, с МУП «Горводоканал» подлежат взысканию в пользу ОАО «Белгородская сбытовая компания» долг в размере 2061927 руб. 44 коп., а также государственная пошлина в размере 33309 руб. 64 коп.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с  МУП «Водоканал» в пользу ОАО «Белгородская сбытовая компания» долг в размере 2061927 рублей 44 копейки, государственную пошлину в размере 31859 рублей 29 копеек,  всего взыскать 2093786 рублей 73 копейки.
 
    Довзыскать с МУП «Горводоканал» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1450 руб. 35 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в 19-й Арбитражный Апелляционный суд в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                       Е.В. Бутылин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать