Дата принятия: 31 августа 2010г.
Номер документа: А08-5095/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород
Дело №А08-5095/2010-17
31 августа 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 30.08.2010г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе: судьи Мироненко К.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Жменя Е.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе (заявлению) общества с ограниченной ответственностью «СИНОН»
Заинтересованные лица: Старооскольский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области, взыскатель: ЗАО МК«Авида»
на постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.08.10
при участии:
от заявителя - Хорхордина С.И. - представитель по доверенности от 17.02.2010г.
от ПСП – Войтова Л.С. представитель по доверенности от 11.11.2009г.
от ЗАО МК «Авида» - Мажарин И.Н. - представитель по доверенности от 14.04.2009г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СИНОН» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением (жалобой) о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 09.08.2010г.
В судебном заседании представитель общества заявленные требования поддержала, cсылаясь на положения ст.50 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пояснила, что обществу не была представлена возможность ознакомления с материалами исполнительного производства.
Представитель ПСП требования общества не признала, указала на соответствие оспариваемого постановления Федеральному закону об исполнительном производстве, а также на отсутствие заявления общества об ознакомлении с материалами исполнительного производства.
Представитель ЗАО МК «Авида» требование общества полагает необоснованными, указал на законность оспариваемого постановления.
Как видно из материалов дела, 21.07.2010г. Арбитражным судом Белгородской области по делу №А08-313/2010-10 выдан исполнительный лист о взыскании с ООО «СИНОН» в пользу ЗАО Молочный комбинат «Авида» 2502784руб.21коп. серия АС номер 002414983.
09.08.2010г. исполнительный лист арбитражного суда серия АС номер 002414983 поступил на исполнение к судебному приставу-исполнителю Староскольского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области (далее - судебный пристав-исполнитель).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 09.08.2010г. возбуждено исполнительное производство №14/20/41975/10/2010.
Cчитая оспариваемое постановление от 09.08.2010г. незаконным, общество обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 cт.329 Арбитражного процессуального кодекса РФ постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.
В силу п.п.1, 2 cт.128 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом могут быть оспорены в арбитражном суде.
В соответствии с ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному ненормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно п.8 cт.30 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В соответствии с п/п п.1 cт.12 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, в том числе являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.
Требования, предъявляемые к исполнительным документам, установлены ст.13 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ. В частности п.1 ст.13 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ предусмотрено, в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера; дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение; сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно); для организаций - наименование и юридический адрес; для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве; резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий; дата выдачи исполнительного документа.
Исполнительный документ, выданный на основании судебного акта или являющийся судебным актом, подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда (п.3 cт.13 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ).
Из материалов дела следует, исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа Арбитражного суда Белгородской области, выданного на основании вступившего в законную силу решения суда по делу №А08-313/2010-10 о взыскании с ООО «СИНОН» в пользу ЗАО Молочный комбинат «Авида» 2502784руб.21коп. Исполнительный лист соответствует требованиям ст.13 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ. Таким образом, судебным приставом-исполнителем обосновано принято постановление о возбуждении исполнительного производства.
Довод заявителя, указанный в обоснование заявленных требований, о нарушении ст.50 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ - не представление возможности ознакомления с материалами исполнительного производства, не может быть принят судом, поскольку из материалов не следует, что общество обращалось с заявлением об ознакомлении, кроме того, суд также учитывает предмет заявленных требований. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.08.2010г. получено представителем общества, факт получения обществом указанного постановления подтвержден представителем общества в судебном заседании.
При указанных обстоятельствах, основания для удовлетворения требований общества с ограниченной ответственностью «СИНОН» о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 09.08.2010г. отсутствуют.
Заявления об оспаривании постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействия) государственной пошлиной не облагается (ч.2 cт.329 АПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 167-170,180-181,210 АПК РФ, суд,
р е ш и л :
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «СИНОН» отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном АПК РФ.
Судья Мироненко К.В.
