Дата принятия: 17 сентября 2010г.
Номер документа: А08-5092/2010-20-9
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 32-55-77, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru
http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-5092/2010-20-9
17 сентября 2010 г.
Арбитражный суд Белгородской области в составе:
Судьи Вертопраховой Л.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Дяк-Шокот А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Белгородском районе Белгородской области
к ОАО «Курскпромбанк»
о взыскании 40000 руб. штрафа
при участии:
от заявителя - Ковалева Ю.И. – по дов. от 01.02.2010
от ответчика – Башкирев Ю.А. – по дов. от 11.01.2010
установил :
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Белгородском районе Белгородской области (далее также – Управление) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к ОАО «Курскпромбанк» в лице представительства банка в г.Белгороде – операционному офису «Белгородское отделение ОАО «Курскпромбанк» о взыскании 40000 руб. штрафа за несообщение в установленный срок сведений о счете плательщика страховых взносов.
От Общества поступило ходатайство о передаче дела по территориальной подсудности в Арбитражный суд Курской области, поскольку согласно уставу ОАО «Курскпромбанк» местом нахождения банка является город Курск, и у последнего отсутствуют какие-либо филиалы и представительства, в том числе в Белгородской области.
Представитель заявителя заявленное ходатайство поддержал.
Представитель УПФР считает, что на территории г. Белгорода находится филиал (подразделение) ОАО «Курскпромбанк»
Изучив материалы, суд установил:
В соответствии с частью 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статус юридического лица и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Согласно общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ).
В силу пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительства и филиалы не являются юридическим лицами, они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им полномочий, руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании доверенности.
Часть 5 статьи 36 АП КРФ предусматривает, что иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
В данном случае материалами дела подтверждается, что, исходя из учредительных документов (устава) ОАО «Курскпромбанк» местом нахождения банка является г.Курск, ул.Ленина, д.13., какие-либо филиалы и представительства, в том числе в Белгородской области, у последнего отсутствуют.
Следовательно, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, и с учетом ходатайства заявителя, дело №А08-5092/2010-20-9, возбужденное по заявлению Управления ПФР в Белгородском районе Белгородской области к ОАО «Курскпромбанк» о взыскании 40000 руб. штрафа, подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Курской области (г. Курск, ул.К.Маркса, д.25).
Руководствуясь статьями 184,185 п.3 ч.2 ст.39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело № А08-5092/2010-20-9, возбужденное по заявлению Управления ПФР в Белгородском районе Белгородской области к ОАО «Курскпромбанк» о взыскании 40000 руб. штрафа, по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Курской области (г. Курск, ул. К.Маркса. д.25).
Судья Л.А. Вертопрахова
