Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: А08-5090/2010-9
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии обеспечительных мер
20 сентября 2010г. Дело № А08-5090/2010-9
г.Белгород
Судья Вертопрахова Л. А.
рассмотрев заявление ООО «Терминал «Южный»
о применении обеспечительных мер
по заявлению ООО «Терминал «Южный»
к ИФНС России по г. Белгороду
о признании недействительным решения № 729 от 01.07.2010
установил:
ООО «Терминал «Южный» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г.Белгороду № 729 от 01.07.2010г. о взыскании налогов, сборов пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.
Одновременно заявитель обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер – приостановить действие оспариваемого решения № 729 от 01.07.2010г. налогового органа.
Согласно п.2 ст. 90 АПК РФ обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба.
Кроме того, согласно п.3 ст. 199 АПК РФ по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска.
Из приведенных нормативных положений следует, что бремя доказывания наличия оснований для принятия обеспечительных мер лежит на лице, подавшем заявление о применении обеспечительных мер.
При этом заявитель должен обосновать не только факт возможного причинения ущерба и его значительный размер, но и необходимость, и достаточность именно данной обеспечительной меры для его предотвращения.
Обществом данное условие не выполнено, т.к. указывая на необходимость применения обеспечительной меры со ссылкой, что взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов в сумме 706499руб.58 коп. поставит данную организацию в тяжелое материальное положение, значительно затруднит деятельность и причинит значительный ущерб, не представлено никаких документов и доказательств в подтверждение своих доводов.
Как указано в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации», арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающим необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Определением суда от 18.08.2010 года заявление об обеспечении иска оставлено без движения с предложением в срок до 07 сентября 2010 года представить суду обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска, с приложением соответствующих документов в подтверждение доводов о необходимости применения обеспечительной меры.
Определение суда от 18.08.2010 года к установленному сроку заявителем не исполнено. Документы, поступившие через канцелярию суда, представлены заявителем не в полном объеме, не представлены: мотивированное ходатайство о необходимости применения обеспечительных мер; документы, подтверждающие наличие оснований для принятия обеспечительных мер, доказательство, того, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба.
- документы, подтверждающие наличие оснований для принятия обеспечительных мер, доказательство, того, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба.
Поскольку в установленный в определении суда срок, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения, срок оставления заявления ООО «Терминал «Южный» без движения, был продлен до 16 сентября 2010 года.
Принимая во внимание, что до настоящего времени определение суда от 08.09.2010 года не исполнено,заявителем не представлено обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска, с приложением соответствующих документов в подтверждение доводов о необходимости применения обеспечительной меры, в удовлетворении заявления следует отказать.
Руководствуясь статьями 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления ООО «Терминал «Южный» о приостановлении действия решения № 729 от 01.07.2010г. отказать. Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области
Судья Л.А.Вертопрахова
