Определение от 20 сентября 2010 года №А08-5084/2010-5

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
    г.  Белгород                                                                                    Дело № А08-5084 /2010-5
 
    20 сентября 2010 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе  судьи    Васильева Павла Петровича
 
    при ведении протокола судебного заседания в качестве секретаря судебного заседания Чернецкой Е.В.
 
    рассмотрев  дело  по иску    ООО «Михайловское»
 
    к СПК «Михайловское»
 
      ООО ДП «Райз-Россия»
 
    тр.лицо: Новооскольский районный отдел СП УФССП по Белгородской области
 
    об освобождении от ареста (исключении их описи) имущества истца, арестованного                 19 апреля 2010 года  в рамках исполнительного производства №14/16/1992/2/2010 и о взыскании с ООО ДП «Райз-Россия» убытков в форме реального ущерба в сумме                   719 906 руб. 60 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:  Носик П.С. – доверенность от 26.07.2010г.
 
    от ответчиков: от ООО Жаворонков А.А. – доверенность от 10.11.2009г.
 
         от СПК  Нелень Е.В. – доверенность от 26.07.2010г.,
 
    от тр.лица: Ткачук Т.Н. – удостоверение, Пузанов И.В. - удостоверение
 
установил:
 
    ООО «Михайловское» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к СПК «Михайловское», ООО ДП «Райз-Россия» об освобождении от ареста (исключении их описи) имущества истца, арестованного 19 апреля 2010 года  в рамках исполнительного производства №14/16/1992/2/2010 и о взыскании с ООО ДП «Райз-Россия» убытков в форме реального ущерба в сумме 719 906 руб. 60 коп.
 
    От Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области поступило письмо от 17.09.2010 года №05/447, согласно которому указано, что в соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 29 ноября 2007 года                   № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» - первичные статистические данные, содержащиеся в формах федерального статистического наблюдения, являются информацией ограниченного доступа. Субъекты официального статистического учета обязаны обеспечить конфиденциальность информации ограниченного доступа. Первичные статистические данные, являющиеся информацией ограниченного доступа, не подлежат разглашению или распространению и используются только в целях формирования официальной статистической информации.
 
    Суд считает необходимым дополнительно запросить указанные в определении от 07 сентября 2010 года сведения в Территориальном органе Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области.
 
    От Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области поступила надлежащим образом заверенная копия для приобщения к материалам дела договора купли-продажи                  №44/31-КПА от 30 июня 2010 года, на основании определения суд.
 
    ООО «Бутово-Агро» представило надлежащим образом заверенную копию для приобщения к материалам дела сертификата качества семян ячменя, поставленных по договору поставки №33 от 10.04.2010г., выданный государственной семенной инспекцией о соответствии семян требованиям ГОСТ Р 52325-2005, а также дополнительные документы, на основании определения суда.
 
    Из МИ ФНС России №6 по Белгородской области истребуемых документов, либо объяснений о невозможности их представления не поступило, в связи с чем, суд считает необходимым дополнительно запросить указанные сведения.
 
    В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены: Локтев В.Н., Юрченко В.Н., Будченко В.И., Калашник М.С., Романенко В.В., Безух В.Н., Плотников В.В., Сушкова О.В. Свидетели Самороковская Наталья Сергеевна; Михайличенко Николай Петрович; Пахомов Николай Тихонович; Орлова Татьяна Александровна; Сергиенко Виктор Валентинович в судебное заседание не явились. Указано, что Самороковская Н.С. находится на третьем месяце беременности, и по рекомендации врача, не смогла явиться в судебное заседание (документов, подтверждающих указанные обстоятельства не представлено).
 
    Суд считает необходимым дополнительно вызвать в качестве свидетелей Самороковскую Наталью Сергеевну; Михайличенко Николая Петровича; Пахомова Николая Тихоновича; Орлову Татьяну Александровну; Сергиенко Виктора Валентиновича. В случае невозможности явки, представить мотивированное пояснение с приложением подтверждающих (невозможность явки) документов.
 
    От Новооскольского районного отдела СП УФССП по Белгородской области поступили дополнительные пояснения. Представители в удовлетворении исковых требований возражают в полном объёме, по основаниям, изложенным в ранее представленном отзыве.
 
               Представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме, представил дополнительные документы. Ходатайствует об отложении судебного заседания по делу, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
 
               Представитель ответчика СПК «Михайловское» исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в ранее представленном отзыве. Представил дополнительные документы.
 
               Представитель ответчика ООО ДП «Райз-Россия» представил определение от                    06 сентября 2010 года о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения в отношении СПК «Михайловское» (309620, Белгородская область, Новооскольский район, с. Великомихайловка, ИНН 3114005311). Ходатайствует об отложении судебного заседания по делу, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
 
               Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным  судебное заседание по делу отложить, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
 
               Руководствуясь   ст.ст.  56, 66, 158, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. МИ ФНС России №6 по Белгородской области (309640, ул.Ленина, 32а, г.Новый Оскол, Белгородская область) в срок до 11.10.2010г. представить надлежащим образом заверенные копии для приобщения к материалам дела и подлинники для обозрения в судебном заседании бухгалтерские балансы и отчеты о прибылях и убытках первого и второго кварталов  2010 года ООО «Михайловское» (ИНН 3114009884) и СПК «Михайловское» (ИНН 3114005311), а также информацию о дате, количествах и содержании изменений, внесенных в указанные документы.
 
    2.  Вызвать в качестве свидетелей:
 
    Самороковскую Наталью Сергеевну (309620, ул.Советская, д.102, с.Великомихайловка, Новооскольский район, Белгородская область);
 
    Михайличенко Николая Петровича (309640, ул.Кирова, д.5, кв.6, г.Новый Оскол, Белгородская область);
 
    Пахомова Николая Тихоновича (водитель ООО «Михайловское»);
 
    Орлову Татьяну Александровну (309000, ул.Воровского, 11, г.Новый Оскол, Белгородская область)
 
    Сергиенко Виктора Валентиновича (309000, ул.Ливенская, д.29/2, г.Новый Оскол, Белгородская область).
 
    3. Отложить судебное заседание на 13 октября 2010 года на  15 час. 00 мин.    в помещении арбитражного  суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 414 (http://belgorod.arbitr.ru, тел. 32-35-67, факс 32-85-38).
 
    4.  Сторонам предложить исполнить определение суда:
 
    Истцу –  представить оригиналы документов, приложенных к иску в копиях, для обозрения в судебном заседании; доказательства принадлежности ООО «Михайловское» арестованного имущества; явочный лист членов СПК «Михайловское» к протоколу №1 общего собрания СПК от 07.04.2010г.
 
    Ответчикам – представить письменные и обоснованные отзывы на исковое заявление, с документальным и нормативным обоснованием возражений с учетом представленных позиций.
 
    Явка руководителя СПК «Михайловское» обязательна. В соответствии с  п. 4 ст.156 АПК РФ  в случае,  если в судебное заседание не явились   лица, участвующие в деле, а их явка  была признана  обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в  главе 11  АПК РФ.
 
    Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.
 
    5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением  требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.       
 
    6. Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в  форме надлежащим образом заверенных копии для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                                            П.П.Васильев