Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А08-5083/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-5083/2014
14 октября 2014года
Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2014года
Полный текст решения изготовлен 14 октября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Полухина Р. О.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Евдошенко Т.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ОсколПромСнаб"(ИНН 3128061242, ОГРН 1073128002650)
к ЧП "Северская изоляция"
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился; извещен.
от ответчика: не явился; ходатайство
УСТАНОВИЛ:
ООО "ОсколПромСнаб"обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ЧП "Северская изоляция"о взыскании суммы предварительной оплаты за товар по договору купли-продажи № 221213 от 19.12.2013 в размере 612 000 рублей, штрафные санкции в размере 30 600 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в заседание не явился, письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия. Письменных возражений по существу иска не представил.
С учетом требования статей 121-123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив собранные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковое заявление законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО «ОсколПромСнаб», Россия, Покупатель, и ЧП «Северская изоляция», Украина, Продавец, были заключен Договор купли-продажи № 201213 от 19.12.2013 (именуемый в дальнейшем Договор), согласно которому Продавец обязался продать, а Покупатель купить товар, наименование, количество и сроки поставки которого указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора.
В соответствии с п. 2.1 - п. 2.3 Договора цена товара устанавливается в российских рублях и общая стоимость товара составляет 612 000 руб. 00 коп.
В п. 5.1. Договора Стороны определили порядок расчетов: платеж производится Покупателем в безналичной форме путем 100% предоплаты денежных средств на счет Продавца.
Согласно Спецификации № 1 от 19.12.2013 к Договору Продавец обязался продать, а Покупатель купить на условиях FCA, г. Северск, Украина (ИНКОТЕРМС-2010) Муллитокремнеземитый войлок МКРВ-200 в количестве 18 тн. на общую сумму 612 000 руб. 00 коп.. Срок поставки товара по данной спецификации составляет 10 календарных дней с момента оплаты.
Свои обязательства по Договору ООО «ОсколПромСнаб» выполнило полностью, перечислив в Ответчику в качестве предоплаты денежную сумму в размере 612 000 руб. 00 коп., что подтверждается Платежным поручением № 75 от 26.12.2013.
Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, в срок до 09.01.2014 не произвел поставку согласованного товара, а также не возвратил денежные средства, полученные по предоплате.
Заявлений о фальсификации доказательств ответчик не заявил. Сведений, опровергающих доводы истца, ответчик суду также не представил.
В соответствии с п. 2 со ст. 4 Соглашения стран СНГ от 20.03.1992 «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» (для России и Украины вступило в силу с 19 декабря 1992 г.) компетентные суды государств-участников СНГ рассматривают дела, кроме перечисленных в статье, и в других случаях, если об этом имеется письменное соглашение Сторон о передаче спора этому суду.
В соответствии со ст. 249 АПК РФ в случае, если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда.
В соответствии со ст. 1210ГК РФ стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. В договорах стороны право не выбрали. В соответствии со ст. 1211 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора купли-продажи, признается сторона, являющаяся продавцом. Отсюда, правом применимым к заключенным договорам является право Украины.
В п. 9.3 Договора говорится, что в случае невозможности разрешения споров путем переговоров стороны передают их на рассмотрение в Хозяйственный (Арбитражный) суд по месту нахождения истца. В данном пункте стороны ясно выразили намерение, что при обращении Покупателя с исковым заявлением к Продавцу судом, рассматривающим данный спор, является Арбитражный суд Белгородской области.
Таким образом, Арбитражный суд Белгородской области обладает компетенцией по рассмотрению настоящего спора с участием иностранного юридического лица (ЧП «Северская изоляция»), который подлежит разрешению с применением права Украины.
В соответствии со ст. 1 и ст. 2 Гражданского кодекса Украины (ГК Украины) гражданским законодательством регулируются особенные неимущественные и имущественные отношения (гражданские отношения), основанные на юридической равности, вольном волеизъявлении, имущественной самостоятельности их участников. Участниками гражданских отношений являются физические лица и юридические лица.
В соответствии со ст. 526 ГК Украины обязательство должно выполнятся надлежащим образом относительно условий договора и требований настоящего кодека, иных актов гражданского законодательства.
В соответствии со ст. 712 ГК Украины по договору поставки продавец (поставщик), который осуществляет предпринимательскую деятельность, обязуется передать в установленный срок (сроки) товар в собственность покупателя для использования его в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным использованием, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него оговоренную денежную сумму. К договору поставки применяются общие положения о купли-продаже, если иное не установлено договором, законом или не следует из характера отношений сторон.
В соответствии со ст. 655 ГК Украины по договору купли-продажи одна сторона (продавец) передает или обязуется передать имущество (товар) в собственность другой стороны (покупателю), а покупатель принимает или обязуется принять имущество (товар) и уплатить за него определенную денежную сумму.
В соответствии со ст. 662 и ст. 663 ГК Украины Продавец обязан передать покупателю товар, указанный в договоре купли-продажи, в срок, установленный договором купли-продажи.
В соответствии с п. 1 ст. 693 ГК Украины если договором установлена обязанность покупателя частично или полностью оплатить товар до его передачи продавцом (предварительная оплата), покупатель обязан осуществить оплату в срок, установленный договором купли-продажи.
В соответствии с п. 2 ст. 693 ГК Украины, если продавец, который получил сумму предварительной оплаты товара, не передал товар в установленный срок, покупатель имеет право требовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты.
В соответствии с п. 3. ст. 693 ГК Украины на сумму предварительной оплаты начисляются проценты согласно ст. 536 ГК Украины от дня, когда товар должен был быть передан, до дня фактической передачи товара продавцу или возврата ему суммы ему предварительной оплаты
В соответствии со ст. 536 ГК Украины за пользования чужими денежными средствами должник обязан оплачивать проценты. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами устанавливаются договором, законом или иным актом гражданского законодательства.
Согласно п. 7.1 Договора в случае несвоевременной поставки, недопоставки товара, Продавец уплачивает Покупателю штраф в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 5% стоимости непоставленного в срок товара.
Проверив произведенный истцом расчет штрафа, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями договора.
Расчет штрафа согласно представленного истцом расчета составляет
30 600 руб. 00 коп., ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательства оплаты поставленного товара ответчик суду не представил.
Согласно ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.
В силу п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Частного предприятия «Северская изоляция» (Украина, идентификационный код юридического лица 36091904) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОсколПромСнаб» (Россия, ИНН 3128061242, ОГРН 1073128002650) суммы предварительной оплаты за товар по Договору купли-продажи № 201213 от 19.12.2013 в размере 612 000 руб. 00 коп., штрафа в размере 30 600 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.
На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "ОсколПромСнаб"(ИНН 3128061242, ОГРН 1073128002650удовлетворить.
Взыскать с ЧП "Северская изоляция"пользу ООО "ОсколПромСнаб"сумму предварительной оплаты за товар по договору купли-продажи № 221213 от 19.12.2013 в размере 612000 рублей, штрафные санкции в размере 30 600 рублей, а также госпошлину по иску в размере 15 852 руб. 00 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья
Полухин Р. О.
