Определение от 03 сентября 2010 года №А08-5083/2010-5

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока оставления  искового заявления без движения
 
 
    г.  Белгород                                                                                         Дело № А08- 5083 /2010-5
 
    03 сентября 2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе судьи Васильева Павла Петровича
 
    рассмотрев исковое заявление ООО «ТЭК АвтоПлюс»
 
    к ООО «Фабрика Поддонов»
 
    о взыскании 48 354 руб. 27 коп.
 
 
установил:
 
            ООО «ТЭК АвтоПлюс» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Фабрика Поддонов» о взыскании  48 354 руб. 27 коп.
 
            Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125-126 АПК РФ, а именно, в приложении к исковому заявлению отсутствовали  следующие документы: документ, подтверждающий направление копии искового заявления ответчику с приложением документов (ч.1 ст.126 АПК РФ); документ, подтверждающий полномочия руководителя (ч.5 ст.126 АПК РФ); копию Устава общества, а также сведения, подтверждающие тяжелое финансовое положение истца.
 
            Определением от 20.08.2010г.  исковое заявление оставлено  без движения и истцу предложено  в срок до   02.09.2010г.   устранить недостатки.
 
            По состоянию на  03 сентября 2010 года, ООО «ТЭК АвтоПлюс» определение суда об оставлении искового заявления без движения  не исполнило.
 
    Руководствуясь ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Продлить срок устранения обстоятельств, послуживших  основанием для оставления искового заявления  ООО «ТЭК АвтоПлюс»  без движения.  Предложить истцу к 20.09.2010г. устранить нарушения, послужившие основанием для оставления иска без движения.  ООО «ТЭК АвтоПлюс» разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в  арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
               Судья                                                                                           П.П.Васильев