Определение от 17 сентября 2010 года №А08-5083/2010-5

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г.Белгород                                                                                           Дело № А08-5083 /2010-5
 
    17 сентября 2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе судьи Васильева Павла Петровича
 
    ознакомившись с исковым заявлением  ООО «ТЭК АвтоПлюс»
 
    к ООО «Фабрика Поддонов»
 
    о взыскании 48 354 руб. 27 коп.
 
 
установил:
 
            ООО «ТЭК АвтоПлюс» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Фабрика Поддонов» о взыскании  48 354 руб. 27 коп.
 
            Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125-126 АПК РФ, а именно, в приложении к исковому заявлению отсутствовали  следующие документы: документ, подтверждающий направление копии искового заявления ответчику с приложением документов (ч.1 ст.126 АПК РФ); документ, подтверждающий полномочия руководителя (ч.5 ст.126 АПК РФ); копию Устава общества, а также сведения, подтверждающие тяжелое финансовое положение истца.
 
            Определением от 20.08.2010г.  исковое заявление оставлено  без движения и истцу предложено  в срок до   02.09.2010г.   устранить недостатки. На основании определения от 03 сентября 2010 года срок оставления искового заявления без движения был продлен до 20 сентября 2010 года.
 
            16 сентября 2010г. ООО «ТЭК АвтоПлюс» представило заявление о возврате материалов иска ООО «ТЭК АвтоПлюс» к ООО «Фабрика Поддонов» о взыскании                        48 354 руб. 27 коп.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление  подлежит возвращению в соответствии с п.3 ч.1 ст.129 АПК РФ.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 129,  184 - 189  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Исковое заявление с приложенными к нему документами на 36-ти листах возвратить ООО «ТЭК АвтоПлюс».  ООО «ТЭК АвтоПлюс» разъяснить, что, согласно ст. 129 АПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким  же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.  Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законном порядке, через Арбитражный суд Белгородской области.
 
         Судья                                                    П.П.Васильев
 
 
    Приложение: исковое заявление с приложенными к нему документами на 36-ти листах.