Дата принятия: 09 октября 2009г.
Номер документа: А08-5082/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело №А08-5082/2009-22
9 октября 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2009
Полный текст решения изготовлен 09.10.2009
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего судьи В.Ф. Кощина,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кощиным В.Ф. рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Белгород к ЗАО Страховая компания «МАКС» в лице филиала ЗАО СК «МАКС» в г. Белгороде
о взыскании 51956руб.
с участием представителей
от истца
от ответчика
Степанищева О.В., доверенность ,
не явился, извещен
установил:
Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в г. Белгороде обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ЗАО Страховая компания «МАКС» в лице филиала ЗАО СК «МАКС» в г. Белгороде о взыскании 51956 руб. убытков в порядке суброгации.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст.ст.121, 122, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика надлежаще уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 28 февраля 2009 года в 08 часов 10 минут в г. Белгород, на ул. Спортивная, около дома № 16, водитель Попов Алексей Александрович, управляя автомобилем ГАЗ-330232 г/н Е331УТ/31RUS, в нарушение Правил дорожного движения п.п.8.12. при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд на автомобиль NissanX-TRALг/н E999YM/31RUSпод управлением Кутняк Дмитрия Николаевича, принадлежащий ему на праве собственности
Указанное ДТП произошло по вине Попова Алексея Александровича, что подтверждается Справкой о ДТП от 28.02.2009г., Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.03.2009г.
В результате данного ДТП был причинен материальный ущерб Кутняк Дмитрию Николаевичу, в виде повреждения принадлежащего ему на праве собственности автомобиля NissanX-TRALг/н. E999YM/31RUS.
Автомобиль NissanX-TRALг/н E999yM/31RUS, принадлежащий на праве собственности Кутняк Дмитрию Николаевичу, застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору страхования средств транспорта (каско), что подтверждается Полисом №А18556840.
04.03.2009 г. экспертом-оценщиком ООО «Русская оценка» был произведен осмотр застрахованного автомобиля (акт осмотра) и составлен отчет № 1272 о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в ДТП. Стоимость ремонта автомобиля определена в размере 69884 руб. с учетом износа 51956 руб.
Страховщиком 28.02.2009 г. составлен акт о страховом случае № 235, в котором определено, что заявленное событие является страховым и определена сумма страховой выплаты.
Получив необходимые доказательства о наступлении страхового случая, ОСАО «Ингосстрах» оплатило стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 70 082 рублей 00 копеек,что подтверждается п/п №38082 от 24.03.2009г.
Гражданская ответственность Попова Алексея Александровича за причинение вреда имуществу третьих лиц при управлении автомобилем ГАЗ - 330232 г/н E331VT/31RUS, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ЗАО СК «МАКС» - страховой полис ВВВ №01446744166, что подтверждается справкой о ДТП от 28.02.2009г.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо вправе требовать возмещения убытков при наличии совокупности трех условий: 1) наличие убытков; 2) противоправность действий лица, к которому требования о возмещении предъявлены; 3) причинная следственная связь между убытками и противоправными действиями.
При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании суммы убытков в порядке суброгации подлежащее удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Закрытого акционерного общества Страховая компания «МАКС» в лице филиала ЗАО СК «МАКС» в г. Белгород в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в г. Белгороде 51956 руб. убытков в порядке суброгации, 2058 руб. 68 коп. расходов по оплате госпошлины, всего 54014 руб. 68 коп.
Исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья В.Ф. Кощин
