Дата принятия: 09 октября 2009г.
Номер документа: А08-5081/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело №А08-5081/2009-22
9 октября 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2009
Полный текст решения изготовлен 09.10.2009
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего судьи В.Ф. Кощина,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кощиным В.Ф. рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Белгород к ЗАО Страховая компания «МАКС» в лице филиала ЗАО СК «МАКС» в г. Белгороде
о взыскании 38450руб.
с участием представителей
от истца
от ответчика
Степанищева О.В., доверенность ,
не явился, извещен
установил:
Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в г. Белгороде обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ЗАО Страховая компания «МАКС» в лице филиала ЗАО СК «МАКС» в г. Белгороде о взыскании 38450 руб. убытков в порядке суброгации.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст.ст.121, 122, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика надлежаще уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела 15 января 2009 года в 19 часов 50 минут в г. Белгород, на ул. Есенина, около дома №15, водитель Копылов Александр Васильевич, управляя автомобилем ПАЗ - 3205 г/н AC603/31RUS, в нарушение Правил дорожного движения гл.8, п.8.12., ч.2, п.24.5., при движении на проезжей части, совершил наезд на остановившийся автомобиль ОПЕЛЬ АСТРА г/н K616HC/31RUS под управлением Горлова Сергея Ивановича, принадлежащего на праве собственности ООО «Аломз Интернейшенл».
Указанное ДТП произошло по вине Копылова Александра Васильевича, что подтверждается Справкой о ДТП от 15.01.2009г., Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.01.2009г.
В результате данного ДТП был причинен материальный ущерб ООО «Аломз Интернейшенл» (в виде повреждения принадлежащего ему на праве собственности автомобиля ОПЕЛЬ АСТРА г/н K616HC/31RUS).
Автомобиль ОПЕЛЬ АСТРА г/н K616HC/31RUS, принадлежащий на праве собственности застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору страхования средств транспорта (каско), что подтверждается Полисом №А19220554.
16.01.2009 г. экспертом-оценщиком ООО «Русская оценка» был произведен осмотр застрахованного автомобиля (акт осмотра) и составлен отчет № 195 о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в ДТП. Стоимость ремонта автомобиля определена в размере 43292 руб. с учетом износа 38450 руб.
Страховщиком 15.01.2009 г. составлен акт о страховом случае № 235, в котором определено, что заявленное событие является страховым и определена сумма страховой выплаты.
Получив необходимые доказательства о наступлении страхового случая, ОСАО «Ингосстрах» оплатило ООО «Аломз Интернейшенл» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 47 402 рубля 00 копеек,что подтверждается п/п №35499 от 26.01.2009г.
Гражданская ответственность Копылова Александра Васильевича за причинение вреда имуществу третьих лиц при управлении автомобилем ПАЗ - 3205 г/н AC603/31RUS, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ЗАО «МАКС» - страховой полис ВВВ №0473298696 , что подтверждается справкой о ДТП от 15.01.2009г.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо вправе требовать возмещения убытков при наличии совокупности трех условий: 1) наличие убытков; 2) противоправность действий лица, к которому требования о возмещении предъявлены; 3) причинная следственная связь между убытками и противоправными действиями.
При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании суммы убытков в порядке суброгации подлежащее удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Закрытого акционерного общества Страховая компания «МАКС» в лице филиала ЗАО СК «МАКС» в г. Белгород в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в г. Белгороде 38450 руб. убытков в порядке суброгации, 1538 руб. расходов по оплате госпошлины, всего 39988 руб.
Исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья В.Ф. Кощин
