Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А08-5079/2010-8
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания
г. Белгород Дело №А08-5079/2010-8
25 октября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Кретовой Ларисы Анатольевны,
при ведении протокола предварительного судебного заседания Кретовой Л.А.
рассмотрев дело по иску ИП Никифорова В.В. к Администрации Краснояружского района
третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Белгородской области – Краснояружский отдел, ИП Мильченко Т.А.
о признании права собственности,
при участии:
от истца: Никифоров В.В., паспорт, Коваленко А.В. по доверенности от 25.10.2010,
от ответчика: не явился, ходатайство о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя,
от третьих лиц: Мильченко Т.А., паспорт, Голева по доверенности, от Управление Федеральной регистрационной службы по Белгородской области – Краснояружский отдел – не явился, извещен,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к Администрации Краснояружского района о признании права собственности на нежилое здание – (магазин) общей площадью 147,4 кв.м. с кадастровым номером 31:12:1003004:65:006140-00/001:1001/А, расположенное по адресу: Белгородская область, Краснояружский район, село Сергиевка, ул. Центральная, д.8.
Истец ходатайствует о вызове в качестве свидетеля Овчинникова В.А.
Лица, участвующие в деле, заявили о возможности окончания предварительного судебного заседания и назначения рассмотрения дела в судебном заседании.
Рассмотрев все вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, документы, представленные сторонами в материалы дела, руководствуясь ст. ст. 88, 137, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 15 ноября 2010 года на 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 428. (http://belgorod.arbitr.ru, тел. 32-57-29, факс 32-85-38).
3. Ходатайство истца удовлетворить, вызвать в качестве свидетеля Овчинникова В.А. (г.Шебекино, ул.Московская, д.27).
4. Сторонам представить:
Истцу – обеспечить явку свидетеля в судебное заседание, представить все доказательства, подтверждающие право собственности на спорный объект, договор купли-продажи спорного объекта, доказательства, подтверждающие расчеты по договору купли-продажи, доказательства реконструкции спорного объекта за счет собственных средств, заключение о техническом состоянии спорного объекта.
Третьему лицу – доказательства в обоснование возражений, письменный отзыв на иск со ссылкой на законы и иные нормативно-правовые акты.
Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4 АПК РФ).
Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего кодекса.
Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (ч. 3 ст. 119 АПК РФ).
Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
Сторонам обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ.
При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
Судья Л.А. Кретова
