Определение от 14 сентября 2010 года №А08-5071/2010-21

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    г.  Белгород                                                                                Дело №А08-5071/2010-21
 
    «14»    сентября   2010  года
 
    Судья    О.И. Пономарёва
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по  иску   ООО «Улица 2»                                       к  ИП Малининой К.Е.                                                                                                               о взыскании 11049 руб. задолженности по арендной плате и пени
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца:  не явился, извещен;
 
    от ответчика:  В.М. Шестопалов, представитель по доверенности № 536 от 25.01.2008 (срок действия 3 года), паспорт;
 
 
    установил:    ООО «Улица 2»  обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ИП Малининой К.Е. о  взыскании 11049 руб. задолженности по арендной плате и пени.
 
    Истцом 31.08.2010 в суд представлено подписанное уполномоченными лицами сторон мировое соглашение от 27.08.2010, заключенное сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с не исполнением ответчиком своих обязательств по договору субаренды недвижимого имущества № 210/2009 от 01.11.2009, на следующих условиях:
 
 
 Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 9000 руб. без учета НДС.  Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части заявленных требований: пеня в размере 2049 руб.  Расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 % (одна тысяча рублей 00 копеек) от уменьшенной суммы иска мирового соглашения, равной 9000 руб., относятся на ответчика.
 
    Ответчик просит утвердить мировое соглашение, указав, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика, третьих лиц.
 
    Последствия  прекращения производства по делу, определенные п. 3 ст. 151 АПК РФ, предусматривающие, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том  же предмете и по тем же основаниям не допускается, ясны и понятны.
 
    Суд находит, что заключение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы распределяются на стороны в равных долях.
 
    В соответствии с п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.При подаче искового заявления истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое суд удовлетворил.
 
    Вместе с тем, Информационным письмом Президиума ВАС РФ № 82 от 13.08.2004 предусмотрено, что если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.
 
    Однако, согласно мировому соглашению стороны договорились о том, что ответчик уплачивает государственную пошлину  в размере 50 % (одна тысяча рублей 00 копеек). Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет 1000 руб. государственной пошлины.
 
 
    Руководствуясь статьями  138-142, 150 ч.2, 151, 184-188, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение от 27.08.2010, заключенное между ООО «Улица 2»  и  ИП Малининой К.Е., о следующем:
 
 Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 9000 руб. без учета НДС.  Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части заявленных требований: пеня в размере 2049 руб.  Расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 % (одна тысяча рублей 00 копеек) от уменьшенной суммы иска мирового соглашения, равной 9000 руб., относятся на ответчика.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с ИП Малининой Клавдии Егоровны в доход федерального бюджета 1000  руб. государственной пошлины.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
                  Судья                                                                                        О.И. Пономарёва