Решение от 22 сентября 2009 года №А08-5066/2009

Дата принятия: 22 сентября 2009г.
Номер документа: А08-5066/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Белгородской области
308000, г. Белгород, Народный бульвар 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/
 
e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
 
Тел./ факс 32-85-38
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                    Дело №А08-5066/2009-14
 
    22 сентября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2009
 
    Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2009
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:          
 
    председательствующего судьи  Кузнецова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Сафоновой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению ОАО «Белагромаш-Сервис»
 
    к ООО «Строительная технология»
 
    о взыскании 359 268 руб.
 
    с участием представителей
 
    от истца
 
 
    от ответчика                                                                             
 
 
 
    Питинова И.Ю. - представитель,
 
 
    не явился
 
 
    у с т а н о в и л :
 
    открытое акционерное общество «Белагромаш-Сервис»  (далее - истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная технология» (далее - ответчик) о взыскании 350778руб.00 коп. долга по оплате продукции, 8490 руб.00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск и документов о расчете с истцом не представил, иск не оспорил
 
    С учетом надлежащего уведомления дело рассматривается в его отсутствие (ст.156 АПК РФ).
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд находит иск подлежащим  частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из дела, 31.03.2009 между истцом и ответчиком  был заключен договор поставки №58/П,  в соответствии с которым  истец принял на себя обязательство передать в собственность ответчику товар (борону дисковую БДМ 6х4П с катком в количестве 1 штуки), а ответчик, в свою очередь, обязался принять товар и оплатить его.
 
    Свои обязательства по договору открытое акционерное общество «Белагромаш-Сервис» выполнило, что подтверждается товарной накладной №393 от 13.04.2009, скрепленной подписью лица ответчика, уполномоченного доверенностью №51 от 13.04.2009.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате выполнил частично, оплатив 14.04.2009 - 236059 руб., 08.05.2009 - 100 000 руб., 22.05.2009 - 100 000  руб.
 
    После предъявления иска ответчик платежным поручением №675 от 11.08.2009 уплатил 30 000 руб., поэтому требование о взыскании долга в силу ст.309-310, 486 ГК РФ подлежит удовлетворению в сумме 320 778 руб.
 
    Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявление иска или на день вынесения решения.
 
    На день предъявления иска учетная ставка банковского процента составляла  11,5%.
 
    По состоянию на 05.07.2009 сумма начисленных процентов, расчитанная из суммы долга без НДС и применением учетной ставки 11,5%, составляет 8534 руб. Истцом заявлены к взысканию проценты в сумме 8490 руб., поэтому иск в части процентов подлежит удовлетворению полностью.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, в том числе за обеспечение иска, относятся судом на ответчика.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Иск удовлетворить частично.
 
    2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Строительная технология» в пользу открытого акционерного общества ««Белагромаш-Сервис»  320778руб. долга,  8490 руб. процентов, всего 329268 руб.
 
    3.В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    4.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Строительная технология»  в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 9685 руб.36 коп.
 
    5.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    6.Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Воронежа в установленном законом порядке.  
 
 
    Судья                                                        А.М. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать