Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А08-5065/2010-3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 32-35-67, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Белгород Дело №А08-5065/2010-3
04 октября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Кавериной Марины Павловны
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Цукановой Е.Р.
рассмотрев дело по иску Пелипенко Николая Андреевича
к Курчину Евгению Борисовичу директору ООО «Электротяжмаш»
о признании недействительным договора купли-продажи 99% долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Электротяжмаш» от 21.08.2009 года
третье лицо: Пелипенко Диана Михайловна
при участии:
от истца: Пелипенко Н.А. – паспорт 1402 746404 от 02.07.2002
от ответчика: Костин В.А. – доверенность от 16.03.2010
от третьего лица: Пелипенко Д.М. – паспорт 1408 982275 от 01.04.2009
установил:
Представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении ООО «Электротяжмаш» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Возражений не заявлено.
Истец заявил ходатайство об истребовании у ООО «Электротяжмаш» копии баланса за второй квартал 2009г., а также истребовать в УВД Белгородской области и города Белгорода сведения, содержащиеся в материалах расследования по поводу захвата предприятий и присвоения пакетов акций и долей в уставном капитале предприятий ООО «Электротяжмаш», ОАО «Завод Электромашина» и ОАО «Экспериментальный завод Энергоремонт», в частности договор купли-продажи оборудования ООО «Электротяжмаш» третьему лицу и договор передачи этого оборудования в аренду ОАО «Завод Электромашина».
Представитель ответчика представил ходатайство об истребовании у нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области Карнаухова О.В. нотариальный материал по оформлению сделки по отчуждению части долей ООО «Электротяжмаш».
Возражений не заявлено.
Суд рассматривает материалы дела.
Подготовка дела к судебному заседанию окончена.
Дело готово к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. ст. 51, 66, 137, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайства удовлетворить. Привлечь ООО «Электротяжмаш» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. ООО «Электротяжмаш» представить в срок до 27.10.2010 надлежащим образом заверенную копию баланса за второй квартал 2009г. УВД Белгородской области и города Белгорода представить в срок до 27.10.2010 сведения, содержащиеся в материалах расследования по поводу захвата предприятий и присвоения пакетов акций и долей в уставном капитале предприятий ООО «Электротяжмаш», ОАО «Завод Электромашина» и ОАО «Экспериментальный завод Энергоремонт», в частности договор купли-продажи оборудования ООО «Электротяжмаш» третьему лицу и договор передачи этого оборудования в аренду ОАО «Завод Электромашина». Нотариусу Белгородского нотариального округа Белгородской области Карнаухову О.В. представить в срок до 27.10.2010 надлежащим образом заверенный нотариальный материал по оформлению сделки по отчуждению части долей ООО «Электротяжмаш». Назначить судебное заседание на 28 октября 2010 года на 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 425 (http://belgorod.arbitr.ru, тел. 32-35-67, факс 32-85-38). Предложить сторонам исполнить определение суда от 07.09.2010, представить:
Истцу– оригиналы документов, приложенных к иску в копиях, для обозрения в судебном заседании;
Ответчику, третьему лицу– письменный и обоснованный отзыв на иск.
Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.
Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в форме надлежащим образом заверенных копии для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).
Судья М.П. Каверина
