Определение от 14 октября 2010 года №А08-5064/2010-21

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Белгород                                                                                   Дело № А08-5064/2010 -21
 
    «14»    октября  2010 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                                   
 
    Судьи        О.И. Пономаревой
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по  иску     Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области
 
    к  ООО «Мир Вина»
 
    третьи лица: 1. ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Белгородской области;            2. ФГУП «Всероссийский научно – исследовательский институт ВИОГЕМ»
 
    о  взыскании 88312,25 руб. задолженности по арендной плате за время фактического нахождения
 
 
    при участии:
 
    от истца – Ю.Б. Лень, представитель по доверенности № ОК-03/11 от 11.01.2010, паспорт;
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
 
    установил: В связи с установлением в ходе рассмотрения дела нового юридического адреса ответчика, зарегистрированного в ЕГРЮЛ, истец ходатайствует об отложении  рассмотрения в судебном заседании для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства по месту его государственной регистрации.
 
    Третье лицо заявленное ходатайство поддержал.
 
 
    Руководствуясь  ст.158 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
                                                  О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Ходатайства истца удовлетворить.
 
    2. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 15.11.2010 на 14 часов 15 минут.
 
    Истцу –  представить доказательства   вручения ответчику  по месту его государственной регистрации  (308034, г. Белгород, ул. Щорса, д. 9 ) копии иска и всех приложений к нему, представить совместный с ответчиком акт сверки взаимных расчетов по состоянию на день рассмотрения спора, подписанный уполномоченными лицами сторон. В случае оплаты ответчиком задолженности в добровольном порядке – представить платежные поручения общества о перечислении денежных средств на расчетный счет истца в УФК по Белгородской области с приложением заявления об уточнении исковых требований и доказательств его направления в адрес участников спора.
 
    Ответчику -  представить мотивированный отзыв на иск с правовым и нормативным обоснованием возражений по существу заявленных требований со ссылкой на доказательства, представленные в дело, обосновав причины не исполнения обязательств по полной и своевременной оплате арендных платежей за время фактического нахождения общества в арендованных им нежилых помещениях. Представить устав общества, свидетельства о его государственной регистрации и о постановке на налоговый учет, решение об изменении юридического адреса общества, подтвердить полномочия руководителя. Принять меры к добровольному урегулированию рассматриваемого спора, а также к подписанию совместного с истцом акта сверки взаимных расчетов по состоянию на день рассмотрения спора.
 
    Сторонам – принять меры к добровольному урегулированию спора, представить предложения по вопросу разрешения спора заключением мирового соглашения. Обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ.  
 
 
    При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
                            Судья                                                                          О.И. Пономарева