Определение от 27 сентября 2010 года №А08-506/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-35-67, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г.  Белгород                                                                                             
 
    27 сентября 2010 года                                                                              Дело №А08-506/2010-3
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Кавериной Марины Павловны
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Цукановой Е.Р., рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества«Белгородская сбытовая компания»
 
    к предпринимателю Кашира Ивану Андреевичу о взыскании 45 000 руб.  
 
    третье лицо: Государственная корпорация «АСВ» -  «Агентство по страхованию вкладов»
 
 
    с участием в судебном заседании представителей:
 
    от истца
 
    от ответчика
 
    от третьего лица
 
    Чемаркин И.В., доверенность от 29.12.2009;
 
    Кашира И.А., паспорт; Кашира А.И., доверенность от 10.03.2010;
 
 
    не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ;
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Белгородская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании с предпринимателя Кашира Ивана Андреевича 45 000 руб. задолженности возникшей в результате ненадлежащего исполнения условий договора энергоснабжения №5287026 от 01.01.2007.
 
    Определением суда от 03.09.2010 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Государственная корпорация «АСВ» -  «Агентство по страхованию вкладов» (адрес: 115088, г. Москва, а/я 40).  
 
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчик произвел оплату потребленной энергии на счет истца в Московском залоговом банке, который был закрыт 29.10.2009. Поскольку денежные средства не были зачислены на счет ОАО «Белгородская сбытовая компания» ответчик вправе направить требования конкурсному управляющему банка о возврате денежных средств. Истец просит взыскать с ответчика стоимость потребленной электроэнергии.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, считает обязательства по договору энергоснабжения со стороны ответчика исполненными, поскольку денежные средства в размере 45 000 руб. перечислены платежными поручениями 29.12.2009 года. Кроме того, считает, что истец, не известив ответчика об изменении банковских реквизитов, исполнил договорные обязательства ненадлежащим образом.
 
    В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до момента рассмотрения по существу требования о включении ОАО «Белгородская сбытовая компания» в реестр кредиторов АКБ «МЗБ» заявленного в рамках дела №А40-12657/2009-18-31Б о признании АКБ «Московский залоговый банк» (АКБ «МЗБ») несостоятельным (банкротом). Пояснил, что полагает возможным использовать способ защиты в деле о банкротстве Банка.
 
    Представитель ответчика возражений не представил.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным)     судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что в производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело №А40-12657/09-18-31Б о признании АКБ «Московский залоговый банк» несостоятельным (банкротом), в рамках производства которого ОАО «Белгородская сбытовая компания» обратилось с требованием о включении его в реестр требований кредиторов АКБ «Московский залоговый банк».
 
    При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителей сторон, суд считает ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению. 
 
    Согласно п. 1 ст. 145 АПК РФ в случае, предусмотренном п. 1 ст. 143 настоящего Кодекса, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
 
    Руководствуясь ст. ст. 143-147, 184-188   АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Ходатайство ОАО «Белгородская сбытовая компания» о приостановлении производства по делу удовлетворить.
 
    Производство по делу №А08-506/2010-3 по иску ОАО «Белгородская сбытовая компания» к предпринимателю Кашира Ивану Андреевичу о взыскании 45 000 руб. приостановить до момента рассмотрения требования о включении ОАО «Белгородская сбытовая компания» в реестр кредиторов АКБ «МЗБ» по существу заявленного в рамках дела №А40-12657/2009-18-31Б о признании АКБ «Московский залоговый банк» (АКБ «МЗБ») несостоятельным (банкротом).
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке путем подачи жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
Судья                                                                                     М.П.Каверина