Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А08-5058/2010-33
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38, 33-05-76
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Белгород Дело № А08-5058/2010-33
21 октября 2010 год
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи С.А. Бережного,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Л. Упатовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Белгородской области по адресу: г. Белгород, Народный бул.,135, каб. 213, дело по исковому заявлению отделения вневедомственной охраны при ОВД по Борисовкому району к ООО «БелЗНАК» о взыскании задолженности по договору,
при участии:
от истца – Дергач М.В., доверенность № 1 от 14.03.2008;
от ответчика – Черкашин С.И., доверенность № 253 от 04.06.2010г.;
от ФГУП «Охрана» МВД России - филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Белгородской области – не явился, извещен надлежаще, поступили отзыв и ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя;
установил:
отделение вневедомственной охраны при ОВД по Борисовкому району обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «БелЗНАК» о взыскании задолженности по договору об охране объектов посредством ПЦО и техническое обслуживание технических средств охраны № 33/123/14-Т от 01.01.2009г. в сумме 62 458 руб. 80 коп. и процентов за просрочку исполнения обязательства по уплате долга в размере 191,48 руб. за 91 просроченный день.
Согласно отзыва третьего лица, в договорных отношениях ФГУП «Охрана» МВД России с ООО «БелЗНАК» не состоит. Ходатайство третьего лица о рассмотрении иска в его отсутствие судом, с учетом мнения сторон, удовлетворено.
Истец уточнил исковые требования, отказавшись от требования по уплате пени, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору об охране объектов посредством ПЦО и техническое обслуживание технических средств охраны № 33/123/14-Т от 01.01.2009г. в сумме 62 458 руб. 80 коп.
Представитель ответчика с иском не согласен, ссылаясь на не соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, не подписание приложения к договору одной из сторон по сделке - третьим лицом, ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Белгородской области, и иные доводы, изложенные в отзыве на заявление.
Представитель истца пояснил, что руководители сторон регулярно вели устные переговоры по факту неуплаты задолженности.
В судебном заседании представитель истца просит суд отложить судебное разбирательство для представления дополнительных документов по делу.
Представитель ответчика не возразил против отложения слушания дела.
В соответствии частью 5 статьи 158, статьями 184-187АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
отложить судебное разбирательство по делу на 09 ноября 2010 года на 10 часов 30 минут; заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. № 213.
Обязать истца:
направить уточненное заявление в адрес третьего лица, доказательства отправки представить суду;
заблаговременно представить суду и лицам, участвующим в деле, все документы в обоснование заявленных требований, а именно: доказательства направления претензии в адрес ответчика в связи с его неисполнением обязательств по договору, а также документальное подтверждение оказания договорных услуг ООО «Белзнак» (журналы, акты приема-передачи);
письменно уточнить временной период, в который, по утверждению истца, не оплачивались оказываемые работы (услуги).
Обязать третье лицозаблаговременно представить суду и лицам, участвующим в деле, письменный отзыв на уточненное заявление, пояснив, в связи с чем в первоначальном отзыве указывает на то, что не состоит в договорных отношениях с ООО «БелЗНАК», с учетом подписанного трехстороннего договора, участником которого является как ОВД по Борисовкому району, ООО «БелЗНАК», так и ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Белгородской области.
Обязать стороны и третье лицообеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенность, заверенная копия приказа о приеме на работу), в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 АПК РФ.
Разъяснить, что в случае непредставления истребуемых судом документов и неявки представителей в суд, судья вправе возбудить производство по взысканию судебного штрафа.
Информация о движении дела, судебных актах, принимаемых в ходе его рассмотрения, дополнительно размещена на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
Судья С.А. Бережной