Определение от 26 октября 2010 года №А08-5055/2010-33

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А08-5055/2010-33
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 33-05-76, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.  Белгород                                                                   Дело №  А08-5055/2010-33
 
    26 октября  2010год
 
 
    Арбитражный суд  в составе председательствующего судьи С.А. Бережного,     
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Л. Упатовой,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании  в помещении Арбитражного суда Белгородской области  по адресу: г. Белгород, Народный бул.,135,  каб. 213,  дело по исковому заявлению отдела вневедомственной охраны при ОВД по г. Валуйки и Валуйскому району к ООО «Экстра» о взыскании задолженности по договору и пеней,
 
    при участии:
 
    от истца – представитель не явился, извещен надлежаще, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,
 
    от ответчика – представитель не явился, извещен надлежаще,
 
    от третьего лица - ФГУП «Охрана» МВД России  (Филиал ФГУП «Охрана» МВД России по Белгородской области)  - представитель не явился, извещён надлежаще,
 
 
    установил:
 
    отдел вневедомственной охраны при ОВД по г. Валуйки и Валуйскому району обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Экстра» о взыскании задолженности по договору в сумме 8012,16 руб., а также пеней за просрочку уплаты в размере 23,99  руб. за 91 просроченный день.
 
    Представители сторон и третьего лица в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 123 АПК РФ уведомлены надлежащим образом о времени и месте его проведения.
 
    От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также указал, что исковые  требования, указанные в просительной части заявления,  поддерживает  без учета пеней.
 
    Ввиду того,  что явка представителя истца была признана обязательной, суд  определил отказать ему в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела без его участия.
 
    Кроме того, суд считает необходимым разъяснить истцу, что в силу части 4 статьи 156 АПК РФ  в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
    Суд также считает необходимым разъяснить истцу, что в случае если он отказывается от требований  в части взыскания пеней, то ему необходимо письменно уточнить исковые требования в соответствии со статьей 49 АПК РФ, о чем заблаговременно сообщить лицам, участвующим в деле.
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158, частью 4 статьи 156, статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    отложить судебное разбирательствопо делу на 23 ноября 2010 года на 11 часов  15 минут, судебное заседание состоится в помещении суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб.  № 213.
 
    Повторно обязать истца:
 
    представить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению;
 
    направить третьему лицу - ФГУП «Охрана» МВД России  (Филиал ФГУП «Охрана» МВД России по Белгородской области) копии искового заявления и приложенных к нему документов. Доказательства направления (либо нарочного вручения) копии искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением представить суду.
 
    уточнить размер исковых требований, а именно привести в математическое соответствие суммы, указанные  во вводной, мотивировочной  и просительной частях заявления;
 
    в случае изменения исковых требований, в частности при  отказе  от требования о взыскании пеней, уточнённое исковое заявление заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле, и суда, доказательства отправки заказными письмами с уведомлениями  представить суду в судебное заседание;
 
    Повторно обязать ответчика и 3-е лицозаблаговременно представить суду и лицам, участвующим в деле, письменные отзывы на заявление. При несогласии с заявлением нормативно и документально обосновать возражения относительно предъявленных требований по каждому содержащемуся в нем доводу. Доказательства направления (либо нарочного вручения) отзывов заказными письмами с уведомлениями представить суду.
 
    Обязать стороны и третье лицообеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенность, заверенная копия приказа о приеме на работу), в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 АПК РФ.
 
    Разъяснить, что в случае непредставления истребуемых судом документов и неявки представителей в суд, судья вправе возбудить производство по взысканию судебного штрафа.
 
    Информация о движении дела, судебных актах, принимаемых в ходе его рассмотрения, дополнительно размещена на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                            С.А. Бережной
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать