Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А08-5054/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения заявления
г. Белгород
Дело № А08-5054/2013
31 октября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Воловиковой М. А.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Панибратовым Д.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Строй-Монтаж» Бука А.В. к ООО «БетонСтрой» (ИНН 3102201390, ОГРН 1073130000811, 308518, Белгородская область, Белгородский район, поселок Новосадовый, ул. Ягодная, 1И) о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о признании ООО «Строй-Монтаж» (308015, Белгородская обл., г. Белгород, ул. Пушкина, д. 49, корпус А, ИНН 3123218080, ОГРН 1103123010616) несостоятельным (банкротом),
третье лицо: закрытое акционерное общество «Европлан» (115114, г. Москва, Кожевнический проезд, д. 4, стр. 1; почтовый адрес: 127051, г. Москва, Малая Сухаревская площадь, 12; ИНН 6164077483, ОГРН 1027700085380)
при участии:
от конкурсного управляющего: Бука А.В. паспорт,
от ООО «БетонСтрой»: Варганов В.В. по доверенности,
от ЗАО «Европлан»: не явился, извещен надлежащим образом,
от ООО «РусьСтройКомплект»: не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением арбитражного суда от 20.02.2014 (резолютивная часть объявлена 13.02.2014) общество с ограниченной ответственностью «Строй-Монтаж» (308015, Белгородская обл., г. Белгород, ул. Пушкина, д. 49, корпус А, ИНН 3123218080, ОГРН 1103123010616) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Бука Александр Викторович.
Конкурсный управляющий ООО «Строй-Монтаж» Бука А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением к ООО «БетонСтрой» о признании сделки должника (договор № б/н от 01.09.2013 о переводе прав и обязанностей по договору лизинга № 635005-ФЛ/БГЛ-12 от 17.12.2012) недействительной и применении последствий недействительности сделки.
В судебном заседании конкурсный управляющий заявленное требование поддержал. Ходатайствовал об отложении судебного заседания.
Представитель ответчика представил дополнительные документы, не возражал против отложения судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст. 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить. Отложить рассмотрение заявления на 24 ноября 2014 14:30в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, Зал №11.
ЗАО «Европлан» в срок до 20.11.2014представить в суд сведения о первоначальной стоимости приобретения имущества (погрузчик-экскаватор ДМ-800ПЭ на базе трактора Беларус-92П, 2-х челюстной погрузочный ковш объемом - 0,8 куб.м, ковш объемом - 0,28 куб. м, год выпуска: 2012; № ПСМ: ТС 668859 от 16.11.2012г., производитель: ООО «ДЕЛЬТАМАШ», номер двигателя: 717267, номер коробки передач: 440356, номер основного моста: 739593/27224-02, цвет: красный), являющегося предметом по договору финансовой аренды (лизинга) № 632966-ФЛ/БЛГ-12 от 17.12.2012; договор купли-продажи между ЗАО «Европлан» и Продавцом предмета лизинга; копии платежных поручений об оплате по договору купли-продажи между ЗАО «Европлан» и Продавцом предмета лизинга; график начисления лизинговых платежей по договору лизинга № 632966-ФЛ/БЛГ-12 от 17.12.2012, составляемый ЗАО «Европлан» в соответствии с Правилами лизинга № 3.1 от 01.06.2007, являющимися неотъемлемой частью договора лизинга. Обязать третье лицо направить в суд и лицам, участвующим в деле, письменный отзыв.
Разъяснить, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11АПК РФ.
Конкурсному управляющему представить в срок до 20.11.2014 года письменные пояснения по заявленному требованию.
ООО «БетонСтрой» представить доказательства направления отзыва третьему лицу, сведения о наличии или отчуждении имущества, являющегося предметом договора лизинга.
Лиц, участвующих в деле, вызвать в судебное заседание с соблюдением требований ст. ст. 59, 61, 62 АПК РФ.
Явку ЗАО «Европлан», руководителя ООО «БетонСтрой» (ИНН 3102201390, ОГРН 1073130000811, 308518, Белгородская область, Белгородский район, поселок Новосадовый, ул. Ягодная, 1И) признать обязательной.
В соответствии с п. 4 ст. 156 АПК РФ в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ.
Сведения о дате судебного разбирательства размещены на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru. Сервис подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, доступен по адресу http://my.arbitr.ru.
Судья
Воловикова М. А.
