Определение от 31 августа 2010 года №А08-5054/2010-33

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722)33-05-76, 32-85-38, 35-60-16,
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  принятии  искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству
 
и назначении предварительного судебного заседания  
 
    г.  Белгород                                                                           Дело №  А08-5054/2010-33
 
    31 августа 2010 год
 
 
    Судья С.А. Бережной,
 
    ознакомившись с заявлением Отдела вневедомственной охраны при ОВД по г. Валуйки и Валуйскому району к ООО «Вега» о взыскании с последнего основной задолженности по договору  в сумме, а также процентов за просрочку уплаты,
 
 
    установил:
 
    определением суда от 18.08.2010 вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, истцом устранены.
 
    Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 127, 131, 133 – 136, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу удовлетворить.  Исковое заявление Отдела вневедомственной охраны при ОВД по г. Валуйки и Валуйскому району исх. от 03.08.2010  принять к рассмотрению, возбудить производство по делу.  Назначить предварительное судебное заседание по делу на 14 сентября  2010 года на 11 часов 30 минут, состоится  в помещении арбитражного суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб.  № 411.  Обязать истца:
    уточнить размер заявленных требований, а именно привести в математическое соответствие суммы, указанные  во вводной  и просительной частях искового заявления,
 
    уточнённое исковое заявление заблаговременно направить в адрес ответчика, доказательства отправки заказным письмом с уведомлением представить суду;
 
    представить имеющиеся подлинники документов, приложенных к исковому заявлению.
 
 Обязать ответчика:
    заблаговременно представить суду и истцу письменный отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении либо доказательства погашения задолженности. Доказательства направления отзыва заказным письмом с уведомлением  (либо нарочного вручения)  представить суду;
 
    а также представить суду устав Общества и выписку из ЕГРЮЛ.
 
 Обязать стороны обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенность, заверенная копия приказа о приеме на работу), в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 61,62 АПК РФ. При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.  Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путём.  Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.  При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (статьи 65, 71, 137 АПК РФ).  Согласно статье 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.  Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (часть 2 статьи 268 АПК РФ).  Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.  Информация о движении дела, судебных актах, принимаемых в ходе его рассмотрения, дополнительно размещена на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                С.А. Бережной