Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А08-5054/2009-18Б
PAGE 4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Белгород Дело № А08-5054/2009-18Б
10 ноября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 8 ноября 2010 года
Определение в полном объеме изготовлено 10 ноября2010 года
Арбитражный суд в составе
Председательствующего судьи Родионова М.С.,
Судей В.В. Конопатова, Г.И. Баркаловой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимченко Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в помещении арбитражного суда в г.Белгороде, Народный бульвар, 135
заявление ООО «Донснаб-Сельмаш» к главе КФХ «Фурив Л.И.» о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом,
от конкурсного управляющего – Злобин К.П., паспорт,
от уполномоченного органа – Горбаченко О.В., доверенность № 6 от 28.05.2010 года.
установил:
ООО «Донснаб-Сельмаш» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании главы КФХ «Фурив Л.И.» (ИНН 311201012669, 308000, Белгородская область, Красненский район, с. Ситище) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 5 августа 2009 года в отношении главы КФХ «Фурив Л.И.» (ИНН 311201012669, 308000, Белгородская область, Красненский район, с. Ситище) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Злобин Константин Петрович.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 9 марта 2010 года КФХ «Фурив Л.И.» (ИНН 311201012669, 308000, Белгородская область, Красненский район, с. Ситище) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, И.о. конкурсного управляющего назначен Злобин К.П.
И.о. конкурсного управляющего в судебном заседании пояснил, что ликвидационное имущество у должника отсутствует. Так же кредиторам КФХ «Фурив Л.И.» были направлены уведомления о необходимости финансирования процедур банкротства. Однако, каких-либо ответов о возможности финансирования процедур банкротства от конкурсных кредиторов не поступило. В связи с чем И.о. конкурсного управляющего в арбитражный суд представлено ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отсутствия денежных средств, достаточных для проведения ликвидационных процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Представитель уполномоченного органа возражает против прекращения производства по делу. В судебном заседании пояснила, что согласно письма Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники № 11/174 от 20.10.2009 года, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 09.09.2009 года у должника имеется имущество.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, считает ходатайство И.о. конкурсного управляющего о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворении по следующим основаниям.
Согласно п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ №91 от 17.12.2009, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, и отсутствует согласие участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании ст. 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
В суд не представлено доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения ликвидационного имущества, оплаты ликвидационных процедур по делу о банкротстве, заявлений кредиторов, готовых нести данные расходы.
Пленумом ВАС РФ № 67 от 20.12.2006, Постановлением Пленума ВАС РФ № 22 от 22.06.2006 с учетом информационного письма ВАС от 26.07.2005 № 94 рекомендовано судам при недостаточности имущества должника для покрытия расходов прекращать производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, как неподлежащие рассмотрению в арбитражном суде.
Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению ООО «Донснаб-Сельмаш» о признании главы КФХ «Фурив Л.И.» несостоятельным (банкротом), прекратить.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж).
Председательствующий судья М.С. Родионов
Судьи В.В. Конопатов
Г.И. Баркалова