Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А08-5053/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-5053/2014
14 октября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Мироненко К. В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства заявлениеМежрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области(ИНН 3120010775, ОГРН 1043104004822)
к Администрации Белоколодезянского сельского поселения муниципального района "Шебекинский район и город Шебекино" Белгородской области(ИНН 3120082709, ОГРН 1063120003430)
о взыскании задолженности в сумме 47119,22 руб.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №7 по Белгородской областиобратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Администрации Белоколодезянского сельского поселения муниципального района "Шебекинский район и город Шебекино" Белгородской областио взыскании пени в общей сумме 880,32 руб., в том числе пеня единый социальный налог, зачисляемый в ФБ РФ - 880,31 руб., пеня единый социальный налог, зачисляемый в ФСС РФ - 0,01 руб. и штраф в общей сумме 46238,90 руб., в том числе штраф единый социальный налог, зачисляемый в ФСС РФ - 46238,90 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Текст определения и приложенные к заявлению документы размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте в картотеке арбитражных дел.
Стороны надлежащим образом извещены о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства. В установленный срок от ответчика отзыв в суд не поступил. Заявитель также не представил дополнительных документов по делу.
Исходя из материалов дела, Администрация Белоколодезянского сельского поселения муниципального района "Шебекинский район и город Шебекино" Белгородской области(далее - налогоплательщик) в 2010г. являлась плательщиком следующих налогов: единый социальный налог, зачисляемый в ФБ РФ; единый социальный налог, зачисляемый в ФСС РФ; транспортный налог с организаций; ЕСН, зачисляемый в ФФОМС.
С учетом несвоевременной уплаты налогов, в соответствии со ст.75 НК на не уплаченные ранее (не своевременно уплаченные) суммы налога, инспекцией была начислена пеняв общей сумме 880,32 руб., в том числе: пеня единый социальный налог, зачисляемый в ФБ РФ - 8890,31 руб.; пеня единый социальный налог, зачисляемый в ФСС РФ - 0,01 руб.
Инспекцией налогоплательщик также привлечен к налоговой ответственности в общей сумме 46238,90 руб., в том числе: штраф единый социальный налог, зачисляемый в ФСС РФ - 46238,90 руб.
В силу статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика налоговым органом были направлены требования об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов:
- требование №2233 по состоянию на 17.11.2009 не оплаченное налогоплательщиком на общую сумму 880,31 руб.,
- требование №1283 по состоянию на 31.05.2010 не оплаченное налогоплательщиком на общую сумму 2 руб.,
- требование № 516 по состоянию на 03.03.2010 не оплаченное налогоплательщиком на общую сумму 46236,90 руб.,
- требование № 775 по состоянию на 16.02.2010 не оплаченное налогоплательщиком на общую сумму 0,01 руб.
В связи с тем, что налогоплательщик добровольно не исполнил указанное выше требование в полном объеме, а налоговый орган пропустил срок для принудительного взыскания задолженности в порядке ст.ст. 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании суммы задолженности. Кроме того, инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд в соответствии со ст. 46 НК РФ.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд находит требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества в порядке, предусмотренном ст. ст. 47, 48 НК РФ. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (п.9 ст.46 НК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 46 НК РФ взыскание налога за счет денежных средств производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд, приведенные Инспекцией, уважительными, т.е. объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов.
С учетом изложенного срок, установленный п. 3 ст. 46 НК РФ для обращения инспекции с заявлением о взыскании спорной задолженности в судебном порядке, истек. Налоговым органом не представлено суду доказательств того, что существовали какие-либо уважительные причины пропуска срока на взыскание спорной задолженности.
При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании суммы задолженности и ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд удовлетворению не подлежат.
Расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя, однако взысканию не подлежат, поскольку налоговые органы освобождены от ее уплаты на основании статьи 333.37 НК Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской областио взыскании с Администрации Белоколодезянского сельского поселения муниципального района "Шебекинский район и город Шебекино" Белгородской областипени в общей сумме 880,32 руб., в том числе пеня единый социальный налог, зачисляемый в ФБ РФ - 880,31 руб., пеня единый социальный налог, зачисляемый в ФСС РФ - 0,01 руб. и штрафа в общей сумме 46238,90 руб., в том числе штрафа единый социальный налог, зачисляемый в ФСС РФ - 46238,90 руб., отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья
Мироненко К. В.
.
