Решение от 27 октября 2014 года №А08-5047/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А08-5047/2014
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Белгород
 
Дело № А08-5047/2014
 
    27 октября 2014года
 
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Родионова М. С.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "БелЗНАК-Прохоровка"(ИНН 3115006607, ОГРН 1113130001841)
 
    к ООО "ТехноСтрой"(ИНН 3123230306, ОГРН 1113123005797)
 
    о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "БелЗНАК-Прохоровка"обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ТехноСтрой"о  взыскании суммы основного долга  в размере 90 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 119,38 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 4273,58 руб.
 
    Определением суда от 27.08.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Суд предложил ответчику представить отзыв на заявленные требования; лицам, участвующим в деле - представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Сроки, установленные арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов, истекли.
 
    Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «ТехноСтрой» 14.12.2011 года согласно товарной накладной № 1114 от 14.12.2011 года, получило от ООО «БелЗНАК» бетон товарный, стоимостью 101 250,00 руб. Ответчик перечислил часть денежных средств. Задолженность на дату подачи искового заявления составила 90 000,00 руб.
 
    Согласно ст. 382 ГК РФ, между ООО «БелЗНАК» и ООО «БелЗНАК-Прохоровка» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 22 от 10 февраля 2014 года, в соответствии с которым право требования к ООО «ТехноСтрой» в сумме 90 000 руб. передано ООО «БелЗНАК-Прохоровка».
 
    В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Из представленных в материалы дела доказательств, следует, что между сторонами сложились договорные гражданско-правовые отношения по поставке товара.
 
    Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Как указано в исковом заявлении ООО «БелЗНАК», согласно товарной накладной № 1114 от 14.12.2011 года осуществил поставку ООО «ТехноСтрой» бетона товарного М-200/В 15 м/ф с а/у, стоимостью 101 250,00 руб., покупателем указанный товар принят, оплачен частично. Задолженность составила 90 000 руб.
 
    10 февраля 2014 года между ООО «БелЗНАК» и ООО «БелЗНАК-Прохоровка» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 22, согласно которому Цедент  уступает, а Цессионарий принимает права (требования) к ООО «ТехноСтрой» по товарной накладной № 1114 от 14.12.2011 года. Право требования Цедента к Должнику по состоянию на дату подписания настоящего договора цессии составляет 90 000 (девяносто тысяч) рублей, в том числе НДС 18% в сумме 13 728, 81 (тринадцать тысяч семьсот двадцать восемь) рублей, 81 копейка.
 
    10.02.2014 года в адрес ответчика направлено уведомление о заключении договора уступки прав требования между ООО «БелЗНАК» и ООО «БелЗНАК-Прохоровка».
 
    Направленное истцом 13.02.2014 претензионное письмо исх.№46 ответчику с требованием погасить образовавшуюся задолженность последним оставлена без удовлетворения.
 
    В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Истец полагает, что имеет право требовать с Ответчика в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    На день вынесения решения, Банком России ставка рефинансирования установлена 8,25 %.
 
    Согласно представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.07.2014 составляет 19 119,38 рублей. Суд принимает представленный расчет.
 
    Определением от 27.08.2014 по настоящему делу, суд предложил ответчику в срок до 18.09.2014 представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; доказательства оплаты долга; в случае оплаты, доказательства подтверждающие оплату.
 
    Стороны были вправе представить в суд и друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, в обоснование своей позиции до 09.10.2014.
 
    Копия определения суда от 27.08.2014, с данными необходимыми для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде была вручена ответчику 01.09.2014.
 
    Вместе с тем, отзыв на иск ответчиком представлен не был, равно как не представлено и доказательств погашения имеющего долга пред истцом.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности и во взаимной связи, требование истца о взыскании долга в сумме 90 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 119,38 руб. суд находит обоснованным, подтвержденным представленными в материалы дела доказательствами и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Платежным поручением № 1802 от 07.08.2014 истец произвел уплату госпошлины в сумме 4 273,58 руб., расходы по которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО "БелЗНАК-Прохоровка"удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО "ТехноСтрой"(ИНН 3123230306, ОГРН 1113123005797) в пользу ООО "БелЗНАК-Прохоровка"(ИНН 3115006607, ОГРН 1113130001841) 90 000 руб. основного долга, 19 119,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 273,58 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области, в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья
 
М.С. Родионов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать