Дата принятия: 09 сентября 2009г.
Номер документа: А08-5047/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-5047/2009-18
09 сентября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2009 года
Решение в полном объеме изготовлено 09 сентября 2009 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Родионова М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимченко Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Белгородская теплосетевая компания»
к ООО «Стройинвест»
о взыскании 24 346 руб. 80 коп.
от истца: Данильченко Р.С., доверенность № 12-05/2009-ДР от 11.02.2009 года
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
установил:
ОАО «Белгородская теплосетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Стройинвест» о взыскании 23 811 руб. 52 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 420 от 01.03.2008 года, пени за период просрочки с 13.03.2009 по 15.06.2009 года в размере 535 руб. 28 коп.
Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, о месте и времени проведения судебного заседания по делу, в судебное заседание не явился и не обеспечил явку в суд своего представителя. Письменный отзыв на исковое заявление суду не предоставил.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком 01.03.2008 года заключен договор энергоснабжения № 420 на отпуск тепловой энергии.
Исполняя взятые на себя обязательства, истец поставил ответчику тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения в объеме, предусмотренном договором.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязательства по оплате тепловой энергии ответчик исполнил ненадлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что на день судебного заседания задолженность ответчиком не погашена.
В судебное заседание ответчик не явился, размер суммы задолженности не оспорил.
Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил.
Указанное обстоятельство расценивается судом, исходя из основного принципа судопроизводства - состязательности сторон (ст. 9 АПК РФ), как отсутствие у ответчика каких-либо возражений по иску.
При таких обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению.
Кроме взыскания долга, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 13.03.2009 по 15.06.2009 года в размере 535 руб. 28 коп.
Гражданское законодательство предусматривает ответственность лица, не исполнившего либо ненадлежащим образом исполнившего свои обязательства. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Размер неустойки может устанавливаться сторонами обязательства, как в твердой сумме неисполненного обязательства, так и в процентах к сумме неисполненного обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Стороны в п. 8.3. договора определили, что при отсутствии оплаты за тепловую энергию свыше семи дней, от даты указанной в договоре, потребитель (ответчик по делу) уплачивает энергоснабжающей организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежа.
В соответствии с пунктом 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно расчета истца, пени за просрочку платежа за период с 13.03.2009 по 15.06.2009 года составляют 535 руб. 28 коп.
Данный расчет, равно как и расчет основной суммы долга, ответчиком не оспорен.
Суд принимает представленный истцом расчет пени.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования ОАО «Белгородская теплосетевая компания» удовлетворить.
2. Взыскать с ООО «Стройинвест» в пользу ОАО «Белгородская теплосетевая компания» сумму долга по договору энергоснабжения № 420 от 01.03.2008 года в размере 23 811 руб. 52 коп., пени за период с 13.03.2009 по 15.06.2009 в размере 535 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 973 руб. 87 коп., всего 25 320 руб. 67 коп.
3. Исполнительный лист выдать, после вступления в законную силу решения суда.
5. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья М.С. Родионов
