Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А08-5045/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-5045/2014
05 ноября 2014года
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2014года
Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Вдовенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Окто-Транс" (ул.Князя Трубецкого, д.26а, 1 этаж, г.Белгород, ИНН 3123282343, ОГРН 1113123007953) к ООО "ШинТрансБелгород"(Белгородский проспект, 38а, г.Белгород, ИНН 3123208501, ОГРН 1103123000958) третье лицо: ОАО «Орелдорстрой» (ул.Салтыкова-Щедрина, 22, г.Орел, ИНН 5753001002, ОГРН 1025700826469)
о взыскании 3 558 411 руб. 65 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Палымова Е.Н., доверенность от 05.06.2014;
от ответчика: представитель не явился;
от третьего лица: представитель не явился;
УСТАНОВИЛ:
ООО "Окто-Транс" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ШинТрансБелгород" о взыскании 2 886 187 руб. 95 коп. неосновательного обогащения, 672 223 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего - 3 558 411 руб. 65 коп.
Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по возврату ошибочно перечисленных денежных средств, возникшего из договора уступки права требования, заключенного между истцом и третьим лицом.
Ответчик и третье лицо не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№30800079511268, 30800077565263, телеграммой №966/79305 от 01.10.2014 и выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
В соответствии со статьями 123, 124,156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьего лица.
Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела видно, что платёжными поручениями №3168 от 08.07.2011 на сумму 330 674,69 рублей, №4244 от 31.08.2011 на сумму 870 930,04 рублей, №5236 от 28.10.2011 на сумму 1 684 583,22 рублей третье лицо перечислило ответчику 2 886 187 руб. 95 коп.
Из письменных объяснений истца следует, что договорные отношения и какие-либо обязательства между ООО "ШинТрансБелгород" (прежнее наименование - ООО «Окто Транс») и ОАО «Орелдорстрой» отсутствуют, ошибочное перечисление денежных средств вызвано тем, что наименование истца – ООО «Окто-Транс» и прежнее наименование ответчика - ООО «Окто Транс» практически совпадают за исключением наличия дефиса между «Окто» и «Транс».
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик приобрёл имущество за счёт другого лица, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований (статья 1102 ГК РФ).
В соответствии со статьями 1102, 1104, 1105 ГК РФ приобретатель неосновательного обогащения обязан вернуть потерпевшему приобретённое имущество.
По договору №ДЦ-12 от 10.04.2012 ОАО «Орелдорстрой» уступило право требования неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами ООО "Окто-Транс".
Договор уступки права требования соответствует правилам главы 24 ГК РФ.
Таким образом, истец правомерно обратился в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения с ООО "ШинТрансБелгород".
На основании статьи 395 ГК РФ ответчику начислены проценты в сумме 672 223 руб. 70 коп. за период с 08.07.2011 по 10.07.2014.
Расчёт процентов проверен в судебном заседании и соответствует статьям 314, 395 ГК РФ.
Госпошлина за подачу искового заявления в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО "ШинТрансБелгород"(Белгородский проспект, 38а, г.Белгород, ИНН 3123208501, ОГРН 1103123000958) в пользу ООО "ОКТО-ТРАНС"(ул.Князя Трубецкого, д.26а, 1 этаж, г.Белгород, ИНН 3123282343, ОГРН 1113123007953) 2 886 187 руб. 95 коп. неосновательного обогащения, 672 223 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего – 3 558 411 руб. 65 коп.
Взыскать с ООО "ШинТрансБелгород"(Белгородский проспект, 38а, г.Белгород, ИНН 3123208501, ОГРН 1103123000958) в доход федерального бюджета 40 792 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья
Мирошникова Ю. В.
