Решение от 05 октября 2009 года №А08-5045/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Белгород                                                                          Дело №  А08-5045/2009-18
 
    05 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2009 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 05 октября  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Родионова М.С., при ведении протокола судебного заседания Родионовым М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «АП-Систем», в лице конкурсного управляющего Володина В.С.
 
    к ООО «РегионАгроПродукт»
 
    о взыскании задолженности в размере 1 100 000 руб. 00 коп. по договору аренда недвижимого имущества, сооружений и оборудования № б/н от 01.08.2008 года
 
 
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
 
    установил:
 
    ООО «АП-Систем», в лице конкурсного управляющего Володина В.С. обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «РегионАгроПродукт» о взыскании долга в размере 1 100 000 руб. 00 коп. по договору аренды  недвижимого имущества, сооружений и оборудования от 01.08.2008 года.
 
    Истец, будучи извещенным надлежащим образом, о месте и времени проведения судебного заседания по делу,  в судебное заседание не явился и не обеспечил явку в суд своего представителя.
 
    Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, о месте и времени проведения судебного заседания по делу,  в судебное заседание не явился, представил ходатайство  о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, между ООО «РегионАгро» и ООО «РегионАгроПродукт» 01.08.2008 года заключен договор аренды недвижимого имущества сооружений и оборудования. Согласно условиям договора ООО «РегионАгро» обязуется предоставить ООО «РегионАгроПродукт» за плату во временное пользование здания, сооружения, машины и оборудование, указанные в договоре (л.д. 9-11).
 
    Размер арендной платы определен сторонами в размере 1 100 000 руб. 00 коп. Платежи должны производится ежемесячно, не позднее 25 числа. Срок действия договора установлен сторонами до 31.12.2008 года.
 
    Имущество передано арендатору по акту приема-передачи 01.08.2008 года (л.д. 12-14).
 
    В соответствии с решением единственного участника ООО «РегионАгро» от 25.12.2008 года, ООО «РегионАгро» переименовано в ООО «АП-Систем». Место нахождение ООО «АП-Систем» определено по адресу: 305000, г. Курск, ул. Карла Маркса, д. 51, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись и выдано свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 31 № 001915221 от 12.01.2009 года.
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 25.03.2009 года по делу № А35-823/09-С24 ООО «АП-Систем» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Володин В.С.
 
    ООО «АП-Систем», в лице конкурсного управляющего Володина В.С.
 
    обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с настоящим иском к ООО «РегионАгроПродукт» о взыскании долга в размере 1 100 000 руб. 00 коп. по договору аренды  недвижимого имущества, сооружений и оборудования от 01.08.2008 года.
 
    Согласно представленного ответчиком отзыва, ответчик исковые требования не признает. Просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку ООО «РегионАгроПродукт» в полном объеме исполнило свои обязательства по договору аренды  недвижимого имущества, сооружений и оборудования от 01.08.2008 года.
 
    В обоснование своих возражений, ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 17 от 08.09.2008 года на сумму 2 149 832 руб. 00 коп., № 89 от 21.11.2008 года на сумму 103 327 руб. 90 коп., № 93 от 24.11.2008 года на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., № 96 от 25.11.2008 года на сумму 780 030 руб. 41 коп. по письму от ООО «РегионАгроПродукт» исх. № 61 от 24.11.2008 года о перечислении денежных средств в счет погашения задолженности по договору аренды от 01.08.2008 года, № 141 от 29.12.2008 года на сумму 200 000 руб. 00 коп., № 142 от 29.12.2008 года на сумму 68 418 руб. 02 коп.,  всего на сумму 4 301 608 руб. 33 коп.
 
    Также, из пояснений ответчика следует, что  01.01.2007 года между ООО «РегионАгроПродукт» и ООО «РегионАгро» был заключен договор № 2-У аренды недвижимого имущества, арендная плата по которому составляла 550 000 руб. в месяц. ООО «РегионАгроПродукт» произвело по указанному договору оплату платежными поручениями № 08 от 27.08.2008 года на сумму 150 000 руб. 00 коп., № 11 от 05.09.2008 года на сумму 150 000 руб. 00 коп., № 12 от 08.09.2008 года на сумму 4 350 168 руб. 00 коп.
 
    Кроме того, ответчиком в материалы дела представлено письмо ООО «РегионАгроПродукт» за исх. № 345 от 12.09.2008 года на имя генерального директора ООО «РегионАгро», согласно которого ООО «РегионАгроПродукт» просило зачесть в счет оплаты по договору аренды недвижимого имущества, сооружений и оборудования от 01.08.2008 года, излишне перечисленную сумму по договору аренды недвижимого имущества № 2-У от 01.01.2007 года в размере 1 900 168 руб. 00 коп.
 
    Таким образом, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку ООО «РегионАгроПродукт» в полном объеме исполнило обязательства перед ООО «РегионАгро» (ООО «АП-Систем») по оплате аренды недвижимого имущества по договору аренды от 01.08.2008 года.
 
    При подаче искового заявления, истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 17 000 руб. 00 коп.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    1.  В удовлетворении исковых требований ООО «АП-Систем», в лице конкурсного управляющего Володина В.С. отказать.
 
    2. Взыскать с ООО «АП-Систем» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 000 руб. 00 коп.
 
    3. Исполнительный лист выдать.
 
    4. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                          М.С. Родионов