Определение от 08 сентября 2010 года №А08-5043/2010-5

Дата принятия: 08 сентября 2010г.
Номер документа: А08-5043/2010-5
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г.  Белгород                                                                                           Дело №А08-5043 /2010-5
 
    08 сентября 2010 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе  судьи   Васильева Павла Петровича
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Васильевым П.П.
 
    рассмотрев дело по иску ООО «АгроПетровка»
 
    к Администрации Белгородского района,
 
      Управлению образования Белгородского района
 
    тр.лица: Комитет по управлению муниципальной собственностью Белгородского района,
 
    Администрация  городского поселения «Поселок Октябрьский» муниципального района «Белгородский район» Белгородской области
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
    при участии:
 
    от истца:  Суляева И.Н. – доверенность от 26.07.2010г.
 
    от ответчика:  Алдаев Д.Н. – доверенность от 01.09.2010г.
 
    от тр.лица: не явились, извещены
 
 
установил:
 
              Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчикам об истребовании имущества (нежилое здание, расположенное по адресу: Белгородский район, п.Октябрьский, ул. Матросова) из чужого незаконного владения.
 
              В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме. Ходатайствует о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ДОУ №2 п.Октябрьский, Белгородского района, Белгородской области. Ходатайствует об отложении предварительного судебного заседания, в связи с возможностью урегулирования спора мирным путём.
 
              Представитель ответчика не возражает против привлечения третьего лица. Ходатайствует об отложении предварительного судебного заседания, в связи с возможностью урегулирования спора мирным путём.
 
              В соответствии со ст.51 АПК РФ, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ДОУ №2 п.Октябрьский, Белгородского района (ул. Матросова, п.Октябрьский, Белгородский район, Белгородская область).
 
              В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, суд, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, считает необходимым предварительное судебное заседание по делу отложить.
 
              Руководствуясь   ст.ст.  51, 136, 158, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ДОУ №2 п.Октябрьский, Белгородского района (ул. Матросова, п.Октябрьский, Белгородский район, Белгородская область).
 
 Отложить предварительное судебное заседание  на 12 октября 2010 года на  10 час. 00  мин.  в помещении арбитражного  суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 414  (http://belgorod.arbitr.ru, тел. 32-35-67, факс 32-85-38).   Сторонам предложить:
    Истцу –  направить третьему лицу копию искового заявления с приложением подтверждающих документов, доказательства направления представить суду; представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных доводов; оригиналы документов, приложенных к иску в копиях, для обозрения в судебном заседании; свидетельство о государственной регистрации в юридического лица; документы, подтверждающие полномочия руководителя; доказательства того, каким образом строился объект (хозяйственным способом, по договору подряда) и за чей счет; документы на землю (государственный акт на землю, постановление, свидетельство – как на правопредшественникика, так и на правопреемника (истца) или хотя бы на одного из них); доказательства передачи объекта недвижимости в процессе реорганизации от правопредшественника к правопреемнику (акты приема-передачи, передаточные балансы); справки из органов БТИ и регистрационной службы об отсутствии регистрации права собственности на объект недвижимости кем-либо.
 
 
 
    Ответчикам – представить доказательства нахождения спорного помещения в пользовании; письменные и обоснованные отзывы на исковое заявление, с документальным и нормативным обоснованием возражений; документы, подтверждающие полномочия руководителей.
 
    Третьим лицам - представить письменные и обоснованные отзывы на исковое заявление, с документальным и нормативным обоснованием.
 
    Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.
 
 
    4.  Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований     ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.
 
    5. Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в  форме надлежащим образом заверенных копии для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).
 
 
 
    Судья                                                                                        П.П.Васильев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать