Решение от 06 октября 2009 года №А08-5037/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. БелгородДело №А08-5037/2009-14
 
    6 октября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 1 октября 2009
 
    Решение в полном объеме изготовлено 6 октября 2009
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 
    Сафоновой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ООО ЧОП «Русь-СН»
 
    к ОАО «Наладчик»
 
    о взыскании 16395 руб.
 
    с участием представителей:
 
    от истца: Юрченко М.Н. – представитель,
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностьюЧОП «Русь-СН» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу  «Наладчик» о взыскании 16000 руб. долга по оплате охранных услуг за апрель и май 2009 и 467 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, отзыв на иск и документов о расчете с истцом не представил, иск не оспорил.
 
    С учетом надлежащего уведомления дело рассматривается в его отсутствие (ст. 156 АПК РФ).
 
    Как видно из дела, в соответствии с договором об охране имущества от 01.04.2009 №08/2009 истец оказал ответчику услуги по охране его имущества в период с 01.04.2009 по 31.05.2009.
 
    Оказание услуг по охране в апреле и в мае 2009 на общую сумму 16000 руб. подтверждается двусторонними актами от 30.04.2009 и 31.05.2009.
 
    В обоих актах указано, что заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
 
    Документов об уплате заявленной в иске суммы долга ответчик суду не представил, о наличии возражений не сообщил.
 
    Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 16000руб. долга в силу ст.309, 310, 779, 781 ГК РФ подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявление иска или на день вынесения решения.
 
    Сумма процентов, расчитанная истцом исходя из учетной ставки банковского процента 11%,  по  состоянию на 21.08.2009 составляет 467 руб.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся судом на ответчика. При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    1 .Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с открытого акционерного общества «Наладчик»  в пользу общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Русь-СН» 16000 руб. долга, 467 руб. процентов,  всего 16467 руб.00 коп.
 
    3. Взыскать с открытого акционерного общества «Наладчик»  в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 658руб.68 коп.
 
    4.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Воронежа в установленном законом порядке.
 
 
 
 
    СудьяА.М. Кузнецов