Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А08-5035/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-5035/2010-16
13 октября 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Танделовой З.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания И.П. Карнауховой
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области
к ФГОУ СПО «Корочанский сельскохозяйственный техникум»
о взыскании пени по земельному налогу в сумме 3180,19 руб.
при участии
от заявителя – Безменовой Марины Александровны старший специалист 3 разряда юридического отдела по дов. от 23.06.2008г.
от учреждения – Бочаровой Любовь Фёдоровны представителя по доверенности № 10 от 11.02.2010
установил: Межрайонная ИФНС РФ № 7 по Белгородской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Корочанский сельскохозяйственный техникум» (далее ФГОУ-СПО) о взыскании пени по земельному налогу по состоянию на 27.01.2010 в сумме 3180,19 руб.
Заявитель в судебном заседании требования поддержал в полном объёме.
Ответчик заявленные требования признал.
Сослался на неисполнение налогоплательщиком требования от 27.01.2010 № 39, № 40 от 27.01.2010, № 41 от 27.01.2010 об уплате пени по земельному налогу в общей сумме 3180,19 руб. Учитывая, что у Учреждения открыт лицевой счет получателя бюджетных средств в отделении Федерального казначейства по Корочанскому району и г. Короча и отсутствуют открытые счета в банке, с которых возможно производить бесспорное взыскание задолженности по налогу и пени, налоговый орган обратился с заявлением о взыскании пени по земельному налогу в сумме 3180,19 руб. в арбитражный суд.
Учреждение требования заявителя признало, пояснив, что в настоящее время имущественное положение образовательного учреждения не позволяет в полном объеме удовлетворить заявленное требование.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд находит требование Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).
Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков-организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (ст. 393 НК РФ).
В силу п.п. 2, 6 ст. 396 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансовых платежей по налогу) самостоятельно. Налогоплательщики, в отношении которых отчетный период определен как квартал, исчисляют суммы авансовых платежей по налогу по истечении первого, второго и третьего квартала текущего налогового периода как одну четвертую соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, органом государственного внебюджетного фонда или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как следует из материалов дела, Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Корочанский сельскохозяйственный техникум» является плательщиком земельного налога.
Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
За несвоевременную уплату налога налогоплательщику были начислены пени в сумме 3180 руб. 19 коп.
Согласно статье 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
В силу абзаца 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона N 137-ФЗ от 27.07.2006 взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 17.05.2007 N 31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение", взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
Эти положения применяются и к взысканию пеней.
В соответствии со статьей 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Корочанский сельскохозяйственный техникум» по своей организационно-правовой форме является государственным учреждением, финансируемым из федерального бюджета. В связи с этим налогоплательщиком в отделении федерального казначейства по Корочанскому району и г.Короча открыты лицевые счета для учета операций со средствами, полученными от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.
Факт наличия задолженности по уплате налогов и пеней не оспаривается ответчиком и признан им в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Белгородской области удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Корочанский сельскохозяйственный техникум», Белгородская область, г. Короча, ул. Интернациональная, 62, ИНН 3110003994, в доход бюджета пени по земельному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 3180,19 руб.
Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Корочанский сельскохозяйственный техникум», Белгородская область, г. Короча, ул. Интернациональная, 62, ИНН 3110003994, в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья З.М. Танделова
