Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А08-5025/2010-26
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Белгород Дело № А08-5025/2010-26
27 сентября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Е.В.Бутылина
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Е. В. Климовой
рассмотрев дело по иску:
ООО «Добрыня – продукт»
к ИП Федотова Н.А.
о взыскании 5.455 руб. 32 коп.
при участии:
от истца: Федько И. И. – представитель, доверенность (в деле), паспорт 1402 № 620 312, выдан отделением ПВС УВД города Белгорода 26.03.2002 г.;
от ответчика: не явился, уведомлен.
установил:
ООО «Добрыня – продукт» обратилось с заявлением в арбитражный суд к ИП Федотова Н.А. о взыскании 5.455 руб. 32 коп.
Представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу истцу понятны.
Представитель ответчика не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Пункт 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ определяет, что производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Руководствуясь положениями ст.ст. 49, 150 АПК РФ, суд принимает отказ ООО «Добрыня – продукт» от иска и прекращает производство по настоящему делу.
Обстоятельств, свидетельствующих о противозаконности отказа от заявления, сторонами не представлено и судом не добыто.
Сторонам по настоящему делу разъясняется положение п. 3 ст. 151 АПК РФ, в соответствии с которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 333.40 ФЗ от 02.11.2004 г. № 127-ФЗ в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Производство по делу № А08-5025/2010-26 прекратить.
Возвратить ООО «Добрыня – продукт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2.000 руб.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию.
Судья Е.В.Бутылин