Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А08-5021/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Белгород
Дело № А08-5021/2014
23 октября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Дробышева Ю. Ю.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Стародубовым В.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "Белгородэнергосбыт"(ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321)
к МУП ЖКХ "Красненское"(ИНН 3112261983, ОГРН 1063122000380)
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 4120174 от 31.12.2013 в размере 1 047 641,42 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Белгородэнергосбыт"обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к МУП ЖКХ "Красненское"о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 4120174 от 31.12.2013 в размере 1 047 641,42 рублей.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили. Представитель истца просил провести судебное заседание в его отсутствие.
23.10.2014 от истца поступило заявление, в котором он, указывая на отказ от иска, просит прекратить производство по делу.
Суд принял документ к рассмотрению, приобщил его к материалам дела.
Суд на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ полагает возможным рассмотреть заявление о прекращении производства по делу в отсутствие сторон.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В тексте заявления об отказе истца от иска содержится ссылка на его осведомленность о правовых последствиях совершаемых процессуальных действий.
На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ОАО "Белгородэнергосбыт",подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ОАО "Белгородэнергосбыт"об отказе от иска удовлетворить, производство по делу прекратить.
2. Возвратить ОАО "Белгородэнергосбыт"(ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 476,41 рублей, уплаченную по платежному поручению № 81254 от 20.06.2014. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
3. Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.
Судья
Дробышев Ю. Ю.
Помощник судьи
Переверзев А.В.
23 октября 2014 года
