Решение от 30 сентября 2009 года №А08-5021/2009

Дата принятия: 30 сентября 2009г.
Номер документа: А08-5021/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Белгород                                                                                         Дело №А08-5021/2009-22
 
    30 сентября 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2009
 
    Полный текст решения изготовлен 30.09.2009
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи В.Ф. Кощина,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кощиным В.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Демидовой Ольги Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Вестер-Черноземье»  о взыскании 322 329 руб. 89 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Недорубко А.А. по доверенности,
 
    от ответчика: не явился, извещен,
 
установил:
 
    Истец обратился в  Арбитражный суд Белгородской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью  «Вестер-Черноземье»  о  взыскании 312 506 руб. 89 коп. задолженности по договору поставки от 16.02.2008 №1293БЛГ2008, 9 823 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В  судебном заседании истец исковые требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    На основании ст.ст.121, 122, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело  по существу в отсутствие ответчика,  надлежаще уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, истец ИП Демидова О.И. и ООО «Содружество» заключили договор поставки №1293БЛГ2008 от 16.02.2008 во исполнение которого истец поставил ответчику ООО «Вестер-Черноземье» по накладным, товар.
 
    28.07.2008 ООО «Содружество» реорганизовано в форме  присоединения к ООО «Вестер-Черноземье».
 
    14.11.2008 ИП Демидова О.И. и ООО «Вестер-Черноземье» заключили соглашение в соответствии, с которым   правопреемнику ООО «Содружество» - ООО «Вестер-Черноземье» переходят все права и обязанности покупателя, предусмотренные договором поставки №1293БЛГ2008 от 16.02.2008.
 
    Согласно п.6.6 договора поставки №1293БЛГ2008 от 16.02.2008 срок оплаты товара 30 банковского дня с момента поставки.
 
    Взятое по договору обязательство ответчик исполнил ненадлежащим образом.
 
    На день вынесения решения задолженность с учетом частичного погашения суммы основного долга составляет 312 506 руб. 89 коп.
 
    Доказательств погашения задолженности за полученный товар в 312 506 руб. 89 коп. ответчик не представил.
 
    В силу п. 1 и п. 5 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. – а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов.
 
    Как установлено судом, факт получения спорного товара ответчиком не оспаривается. Претензий по качеству и количеству поставленного товара от ответчика не поступало.
 
    В соответствии со ст. 65 ч.1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.
 
    ООО «Вестер-Черноземье» не представило в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом условий договора по поставке товара, так и доказательств, подтверждающих оплату в полном объеме продукции, полученной от ИП Демидовой О.И. на основании договора поставки №1293БЛГ2008 от 16.02.2008
 
    Фактически ответчик уклонился от представления, каких – либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, изложенное обстоятельство расценивается судом как отсутствие у ответчика возражений по иску.
 
    Учитывая, что на день рассмотрения спора по существу, ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по договору в полном объеме, арбитражный суд, руководствуясь ст. 307, 309, 310, 314, 486, 506, 516 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца 312 506 руб. 89 коп.  – сумму задолженности за полученный товар.
 
    Что касается вопроса о взыскании  с ответчика процентов согласно ст. 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами, то при решении его суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно расчету истца, документально не оспоренному ответчиком, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.025.2009 по 17.06.2009 составляют  9 823 руб.
 
    Суд считает заявленное требование о взыскании процентов согласно ст. 395 ГК РФ в сумме 9823 руб.  правомерным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный  суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.      Иск удовлетворить полностью.
 
    2.      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вестер-Черноземье» /г.Воронеж/ в пользу индивидуального предпринимателя Демидовой Ольги Ивановны  сумму задолженности 312 506 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 9 823 руб., а всего 322 329 руб. 89 коп.
 
    3.      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вестер-Черноземье» /г.Воронеж/ в доход федерального бюджета госпошлину в размере 7946 руб. 60 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.      Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
Судья                                             В.Ф. Кощин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать