Определение от 06 октября 2010 года №А08-5019/2009-30

Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: А08-5019/2009-30
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
   Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород, Народный бульвар, 135
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                 г.  Белгород                                  Дело №  А08-5019/2009-30
 
    06 октября  2010года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    В составе
 
    председательствующего судьи   И.Н. Смоленского,
 
    Арбитражных заседателей:     Присухиной О.Э., Лежневой Г.В.  
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Смоленским И.Н.,
 
    рассмотрев заявление ООО «Держава» (далее - заявитель) об отложении исполнительного производства
 
    по делу по  исковому заявлению ООО «Бера»
 
    к ООО «Держава»
 
    о взыскании 12 322 740,21 рублей
 
    заинтересованное лицо: Шебекинский районный отдел судебных приставов УФССП  России по Белгородской области
 
    при участии:
 
    от ООО «Бера» Тарасов А.Н., представитель по доверенности от 01.06.2010
 
    от ООО «Держава»:Бобров В.А. –представитель  по дов. от 29.03.2010 №31
 
    установил: 
 
             ООО «Бера» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Держава» о взыскании 1 893 500 рублей – основного долга, 3 964 989 рублей неустойки (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ), в связи с ненадлежащим исполнением договора подряда от 26.07.2006.
 
              Решением Арбитражного суда Белгородской области от 29 октября  2009 года   исковое заявление удовлетворено частично.
 
              Постановлением Девятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 18 февраля 2009 г. решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.
 
             06.04.2010 г. должник обратился в арбитражный суд с заявлением  о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
 
             Определением  суда от 28.04.2010 ООО «Держава» предоставлена отсрочка исполнения решения  Арбитражного суда Белгородской области по делу № А08-5019/2009-30 от  29.10.2009 г. сроком до 30.11.2010 г.
 
               15.09.2010 ООО «Держава» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отложении исполнительного производства. Указав на то, что постановлением апелляционной инстанции ему предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 06.09.2010.
 
             Кроме того, ссылается на то, что согласно п. 2.1 устава ООО «Держава» целью деятельности общества является развитие сельскохозяйственного производства, стабильное и эффективное использование земельных ресурсов, а также то, что получение обществом доходов носит сезонный характер.
 
              В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление    ООО «Держава» об отложении исполнительного производства, пояснил суду о том, что  тяжелое финансовое положение ООО «Держава» связано с отказом ОАО «Россельхозбанк» в выдаче кредита для ООО «Держава» на основании обращения ООО «Бера» в данный банк с информацией негативного характера в отношении потенциального кредитора в лице ООО «Держава». Пояснил, что получение данного кредита носило целевой характер и было необходимо для финансирования  хозяйственных нужд, проведения посевной и уборочной кампании, а также для возможности расплатиться с кредиторами.
 
 
             Представитель истца возразил против удовлетворения заявления об отложении исполнительного производства.
 
             Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявленное ходатайство ООО «Держава» без своего участия. Возражений по существу заявления не представил.
 
             Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
     Выслушав представителей заявителя, истца, изучив материалы дела, суд находит заявление об отложении исполнительного производства не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением Арбитражного суда Белгородской области   от 29.10.2009 г. с ООО «Держава» в пользу ООО «Бера» взыскано 1 893 500 рублей – основного долга, 1 200 000 рублей – пени, всего 3 093 500 рублей.
 
            Постановлением Девятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 18 февраля 2009 г. решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.
 
             06.04.2010 г. должник обратился в арбитражный суд с заявлением  о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
 
             Определением  суда от 28.04.2010 ООО «Держава» предоставлена отсрочка исполнения решения  Арбитражного суда Белгородской области по делу № А08-5019/2009-30 от  29.10.2009 г. сроком до 30.11.2010 г.
 
             Постановлением апелляционной инстанции от 18.02.2010 определение суда изменено,  ООО «Держава предоставлена отсрочка  до 06.09.2010.
 
     При рассмотрении заявления об отложении исполнительного производства суд обязан учитывать интересы сторон спорного правоотношения. В соответствии со статьей 65 АПК РФ заявитель обязан подтвердить обоснованность своих требований об отложении исполнительного производства, а именно: предоставить доказательства наличия объективных обстоятельств, препятствующих исполнению решения, а также возможность в результате предоставления отложения  исполнительного производства исполнить судебный акт к указанному заявителем (определенному судом) сроку.
 
             Как следует из материалов дела, ООО «Держава» осуществляет посев, сбор и реализацию зерновых культур, что указывает на то, что получение обществом доходов носит сезонный характер и зависит от основного вида деятельности общества – сбора и реализации продукции сельскохозяйственного производства.
 
             При этом  мероприятия, проводимые в ходе осуществления посевной, требуют затрат на приобретение семенного материала и ГСМ, вследствие  чего имеющиеся оборотные средства необходимы для проведения посевной  и уборочной компаний общества.  
 
             Между тем, из материалов дела следует, что  ООО «Держава», ходатайствуя о предоставлении отложения исполнительного производства, не предоставило доказательства, свидетельствующие о существовании обстоятельств, затрудняющих его исполнение, такие как тяжелое материальное и финансовое положение.
 
    В соответствии  с ч.1 ст. 328 АПК РФ, при наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.
 
    Из представленных в дело доказательств следует, что ООО «Держава» завершает уборку выращенного урожая подсолнечника, кукурузы и сахарной свеклы, что является свидетельством того, что заявитель имеет реальную возможность рассчитаться по задолженности перед ООО «Бера».  
 
    Кроме того, ООО «Держава» знакомо с постановлением апелляционной инстанции, но не обжаловало его в суд кассационной инстанции.
 
    Более того, определением суда от 06.10.2010 ООО «Держава» отказано в отсрочке исполнения решения суда от 29.10.2010 года.
 
    При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления  об отложении исполнительного производства следует отказать.
 
    Руководствуясь статьями 184-187, 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В удовлетворении заявления ООО «Держава» от 15.09.2010 об отложении исполнительного производства отказать.
 
            Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию через Арбитражный суд Белгородской области
 
 
 
    Председательствующий судья                              И.Н. Смоленский
 
 
    Арбитражные заседатели                                                       Г.В. Лежнева
 
 
                                                                                                      О.Э. Присухина
 
 
    Помощник судьи
 
 
    Жукова Т.В.
 
 
    07 октября  2010 года
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать