Решение от 30 сентября 2009 года №А08-5017/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                       Дело № А08-5017/2009-30
 
    30 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2009 года.
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:
 
    судьи Смоленского И.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Смоленским И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «КИТ»
 
    к ООО «Позитив-Плюс»
 
    о расторжении договора, взыскании 21 969 рублей,
 
    приучастии
 
    от истца: Каньшина Л.В., представитель по доверенности № 37 от 28.09.2009 года,
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
 
установил:
 
 
    ООО «КИТ» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Позитив Плюс» о расторжении договора № 94 от 25.09.2008 года на выполнение комплекса работ по размещению рекламного материала, взыскании 18000 рублей – оплаченной стоимости работ, 5 077 рублей 44 копеек – пени (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не обеспечил явку в суд своего представителя, отзыв на исковое заявление не предоставил.
 
    Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    25 сентября 2008 года между сторонами подписан договор № 95, по которому Ответчик должен был выполнить комплекс работ по размещению рекламного материала.
 
    В соответствии с п. 2 Приложения № 1 к Договору № 95 от 25.09.2008 г. ответчик обязан был выполнить свои обязательства по договору в период с 25.10.2008 года по 25.10.2009 года.
 
    Рекламная продукция, в нарушение ст.ст. 309, 310 ГК РФ, не была представлена истцу на обозрение, ответчик не исполнил свои обязательства по изготовлению рекламной продукции и ее монтажу в сроки, установленные договором.
 
    В соответствии с п. 4.1. Договора № 95 от 25.09.2008 года за просрочку предоставления результатов работы, сторона, допустившая указанное нарушение, выплачивает другой стороне пени в размере 0,1% от стоимости работ за каждый день просрочки.
 
    Просрочка исполнения имела место с 03.11.2008 года по 04.09.2009 года.
 
    Согласно предоставленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета, размер пени за указанный период времени составляет 4 637 рублей 30 копеек.
 
    Суд признает правильным представленный расчет, вместе с тем, учитывая чрезмерно высокий размер договорной неустойки, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд уменьшает ее размер до 1500 рублей.
 
    В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Предложение истца о расторжении договора оставлено ответчиком без удовлетворения.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.Исковое заявление удовлетворить частично.
 
    2. Взыскать с ООО «Позитив-Плюс» в пользу ООО «КИТ» 18 000 рублей –   основного долга, 1500 рублей – неустойки, 2 878 рублей 76 копеек – госпошлины.
 
    Итого, Взыскать с ООО «Позитив-Плюс» в пользу ООО «КИТ»  22 378 рублей 76 копеек.
 
    3. Расторгнуть договор между ООО «КИТ» к ООО «Позитив Плюс» № 95 от 25.09.2008 года.
 
    4. В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    5. Взыскать с ООО «Позитив-Плюс» в доход федерального бюджета госпошлину в размере  26 рублей 72 копеек.
 
 
    Принятое решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение месяца.
 
 
    Судья                                                                                            И.Н. Смоленский
 
 
 
Секретарь судебного заседания
 
Дралкина М.О.
 
30 сентября 2009 года