Дата принятия: 19 августа 2009г.
Номер документа: А08-5004/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
19 августа 2009 года Дело № А08-5004/2009-18
Полный текст решения изготовлен 19 августа 2009 года.
Резолютивная часть решения оглашена 12 августа 2009 года.
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Родионова М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимченко Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Транспортная компания «Экотранс» к МОО Благотворительное христианское общество «Милосердие и забота» о взыскании 69 665 руб. 43 коп.
от истца Рухленко С.Н., доверенность №43/2009 от 30.07.2009; Жучкова А.В., доверенности №25/2009 от 09.06.2009
от ответчика не явился, извещен надлежащим образом
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Экотранс» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с МОО Благотворительное христианское общество «Милосердие и забота» 61 114 руб. 50 коп. основного долга по договору на вывоз с последующим захоронением твердых бытовых отходов (далее - ТБО) от 11.12.2007 № 1/3916-б/08-к, процентов в размере 8 550 руб. 93 коп., 200 руб. судебных издержек.
В связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, а также с учетом перерасчета неустойки в силу ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 46 114 руб. 50 коп. сумму основного долга и 7 246 руб. 50 коп. процентов за период просрочки оплаты с 20.04.2009 по 11.06.2009, всего 53 361 руб.
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, в силу ст.123 АПК РФ, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Доказательства оплаты основного долга в добровольном порядке, а также отзыв на иск ответчиком суду не представлены.
В порядке пункта 3 статьи 156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования ООО «Транспортная компания «Экотранс» подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 11.12.2007 между МОО Благотворительное христианское общество «Милосердие и забота» (заказчик) и ООО «Транспортная компания «Экотранс» (исполнитель) заключен договор № 1/3916-б/08-к на вывоз твердых бытовых отходов с последующим их захоронением на собственном полигоне, в соответствии с п. 2.1 которого по заданию заказчика исполнитель осуществляет вывоз ТБО в объеме 13,5 куб. м. в месяц из установленных мест сбора отходов, определенных настоящим договором.
Условия и порядок сбора и вывоза отходов предусмотрены 3 разделом договора. Стоимость работ, условия и порядок оплаты по вывозу ТБО предусмотрены 8 разделом договора.
По условиям договора стороны установили обязанность заказчика своевременно осуществлять оплату исполнителю за вывоз ТБО в соответствии с условиями настоящего договора, а исполнитель обязан обеспечить вывоз ТБО в объеме, предусмотренном п. 2.1 договора из установленных мест сбора отходов, согласно п. 3.1. договора (п. 3.2.1).
Перечисление денежных средств исполнителю осуществляется заказчиком ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за отчетным (п. 6.4.).
Согласно п. 7.10. договора в случае несвоевременности перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, на день оплаты неустойки от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательства.
Срок действия договора установлен с 01.01.2008 по 31.12.2010 (п. 9.1.).
Согласно акту сверки составленного за период с 01.01.2008 по 21.05.2009, следует, что за указанный период ООО «Транспортная компания «Экотранс» были оказаны услуги на сумму 64 162 руб. 80 коп., МОО Благотворительное христианское общество «Милосердие и забота» оплачено 8 448 руб. 30 коп., в связи с чем, сумма задолженности ответчика перед истцом за рассматриваемый период составила 55 714 руб. 50 коп. (л.д.10).
Таким образом, с учетом начисления оплаты за оказанные услуги по вывозу ТБО за июнь – 5 400 руб., сумма задолженности составила 61 114 руб. 50 коп.
Претензионное письмо, направленное истцом в адрес ответчика с предложением о погашении возникшей договорной задолженности оставлено МОО без удовлетворения в полном объеме.
В связи с частичной оплатой задолженности сумма долга составила 46 114 руб. 50 коп.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
Рассматривая правоотношения, возникшие между сторонами по договору, арбитражный суд квалифицирует их как отношения по возмездному оказанию услуг, которые регулируются положениями главы 39 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Доказательства оплаты в полном объеме оказанных истцом услуг в рассматриваемый период ответчик, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ, не представил.
Фактически ответчик уклонился от представления каких – либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, изложенное обстоятельство расценивается судом как отсутствие у ответчика возражений по иску.
С учетом изложенного, ООО «Транспортная компания «Экотранс» в силу ст. ст. 309, 310, 781 ГК РФ правомерно и обоснованно заявлено требование о взыскании с МОО Благотворительное христианское общество «Милосердие и забота» стоимости оказанных ответчику и не оплаченных им услуг по вывозу и захоронению ТБО.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
По представленному истцом расчету сумма процентов за период просрочки с 20.04.2009 по 11.06.2009 из расчета учетной ставки банковского процента - 11,5% составила 7 246 руб. 50 коп.
Данный расчет, равно как и расчет основной суммы долга, ответчиком не оспорен.
Суд принимает представленный истцом расчет процентов.
По правилам ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).
Требования истца в части взыскание судебных издержек в виде оплаты 200 руб. за получение из налогового органа выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, суд оставляет без удовлетворения, в связи с отсутствием необходимости в понесенных затратах, кроме того, истцом изначально к материалам дела приложены доказательства подтверждающие признания ответчиком договорной задолженности.
Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2100 руб. 83 коп. в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика, по вине которого возник настоящий спор. Излишне уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина в сумме 489 руб. 13 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 167-170, 176, 110 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Транспортная компания «Экотранс» удовлетворить в части. Взыскать с МОО Благотворительное христианское общество «Милосердие и забота» в пользу ООО «Транспортная компания «Экотранс» 46 114 руб. 50 коп. основного долга по договору на вывоз ТБО от 11.12.2007 № 1/3916-б/08-к, 7 246 руб. 50 коп. процентов, 2 100 руб. 83 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего 55 461 руб. 83 коп. В остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. ООО «Транспортная компания «Экотранс» выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 489 руб. 13 коп. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья М.С. Родионов
