Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А08-4992/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-4992/2014
08 сентября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Дробышева Ю. Ю.
рассмотрел дело по исковому заявлению МУП "Тепловые сети Белгородского района"(ИНН 3102204827, ОГРН 1093130000765)
к МУП "Эколандшафт и благоустройство"(ИНН 3102203069, ОГРН 1083130000535)
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 191 от 01.01.2012 в размере 16 167,27 рублей,
УСТАНОВИЛ:
МУП "Тепловые сети Белгородского района"обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к МУП "Эколандшафт и благоустройство"о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения № 191 от 01.01.2012 в размере 16 167,27 руб.
Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.
Определением суда от 15.07.2014 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлены сроки предоставления возражений и дополнительных доказательств по делу: до 05.08.2014 и до 26.08.2014.
От ответчика возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, дополнительных доказательств и отзыв не представлено.
Суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Изучив собранные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор энергоснабжения № 191 от 01.01.2012 (далее - договор), по условиям которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в объеме и сроки, предусмотренные договором, ответчик обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении теплосетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 6.2 договора установлено, что потребитель оплачивает потребляемую энергию авансовыми платежами 3 раза в расчетный период в следующие сроки: 1, 10, 20 числа текущего месяца в объеме по 1/3 от стоимости договорного объема тепловой энергии за месяц. Окончательный расчет производится 5 числа месяца, следующего за расчетным. Если платежи за расчетный период превышают фактическое потребление тепловой энергии потребителем, то разница в оплате засчитывается в счет следующего платежа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истец полностью выполнил взятые на себя обязательства по договору по поставке тепловой энергии за период с 30.09.2013 по 31.003.2014 на сумму 31 618,54 руб. выполнил в полном объеме, что подтверждается графиком отпуска тепловой энергии, актами приема-передачи поставки тепловой энергии № 191/003 от 31.03.2014, № 191/004 от 30.04.2014, № 191/009 от 30.09.2013, № 191/010 от 31.10.2013, подписанными ответчиком без замечаний, возражений и оговорок, в которых указано, что услуги выполнены в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам претензий не имеет, свидетельствующий о совершении должником действий по признанию объема, количестве и цене поставленной тепловой энергии.
Ответчиком обязательства по полной оплате фактически потребленной тепловой энергии не выполнены частично, в связи с чем, возникла задолженность в размере 16 167,27 руб.
Данные документы ответчиком не оспорены и принимаются судом во внимание при разрешении спора.
Претензия истца от 31.03.2014 № 826 ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
Сторона несет риск уклонения от состязательности, состоящий в принятии решения по имеющимся в деле доказательствам.
До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не оплачена. Доказательств обратного суду не представлено.
Возражений против удовлетворения иска, доказательств оплаты имеющейся задолженности по договору ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах требования о взыскании суммы задолженности по договору являются обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с МУП "Эколандшафт и благоустройство"(ИНН 3102203069, ОГРН 1083130000535) в пользу МУП "Тепловые сети Белгородского района"(ИНН 3102204827, ОГРН 1093130000765) 16 167,27 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения № 191 от 01.01.2012, 2 000 рублей государственной пошлины.
3. Решение подлежит немедленному исполнению.
4. Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
5. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.
Судья
Дробышев Ю. Ю.
Помощник судьи
Буколова М.О.
08 сентября 2014 года
