Решение от 18 октября 2010 года №А08-4989/2010

 
 
Арбитражный суд Белгородской области
 
308600, г. Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/
 
e-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru
 
тел. 27-45-19, факс 32-85-38
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е                 
                                                                                                     
г. Белгород                                                                                                     Дело №     А08-4989/2010-24                 
    18 октября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 11.10.2010 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 18.10.2010 года.
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе:
 
судьи Ю.Ю. Дробышева
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булычевой Л.Е.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Почаевский торговый дом»
 
    о взыскании 23 606,06 руб.
 
 
    при участии:  
 
    представителя  истца:  Коротун Е.А., представитель по дов. от 29.12.2009 № 15/4582 в деле;
 
    представителя ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
    Истец, ОАО «Белгородская сбытовая компания», обратился в суд с иском к ООО «Почаевский торговый дом» о взыскании долга по договору электроснабжения № 3200306 от 29.12.2006 в сумме 23 606,06 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, представленных документах.
 
    Ответчик, как в предварительное, так и в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени их проведения, не являлся. Копии судебных актов, направленные судом в адрес ответчика, возвращены органом связи с отметкой «отсутствие адресата».
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    В определениях, содержащихся в материалах дела, получаемых сторонами, разъяснялось, что информация о дате судебного разбирательства размещается на сайте Арбитражного суда Белгородской области.
 
    Таким образом, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из представленных материалов, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 3200306 от 29.12.2006 на поставку электрической энергии на энергообъекты ответчика, который регулируется ст.ст. 539-548 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 договора на истца была возложена обязанность отпускать электрическую энергию потребителю (ответчику) через присоединенную сеть в указанных объемах по адресу: с. Почаево Грайворонского района - пасека, швейный цех, мельница, пекарня, маслоцех, ДКУ, магазин-кафе, г. Грайворон - пекарня и с качеством по ГОСТу 13109-97 с учетом категории надежности энергоснабжения, определенной актом разграничения балансовой принадлежности и ответственности сторон за эксплуатацию электроустановок.
 
    В соответствии с п. 2.3.1 потребитель (ответчик) обязуется производить расчеты за потребленную (потребляемую) электроэнергию в порядке, сроки и размере, предусмотренном разделом 4 договора. Согласно п. 4.3 договора энергоснабжающая организация обеспечивает энергоснабжение потребителя при условии своевременной оплаты последним договорного объема электропотребления. Сроки оплаты (периоды платежей) за потребляемую энергию: - до начала наступающего расчетного периода - не менее 50% стоимости месячного договорного объема электропотребления наступающего расчетного периода авансом, 15 дня расчетного периода -оставшиеся 50% стоимости месячного договорного объема электропотребления с учетом окончательного расчета за фактическое потребление электроэнергии в предыдущем месяце.
 
    В соответствии с договором энергоснабжения и ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.
 
    В соответствии с условиями договора установлены разграничения балансовой принадлежности и ответственности сторон за эксплуатацию электроустановок. Сторонами определены точки поставки электроэнергии, имеется ведомость расчетных электросчетчиков для целей коммерческого учета по точкам поставки ответчика (л.д. 25-27).
 
    Со своей стороны ОАО «Белгородская сбытовая компания» полностью и в установленные сроки выполнило взятые на себя договорные обязательства по поставке электрической энергии.
 
    В ходе производства по делу, в порядке ст. 65 АПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, указывающих на нарушение по поставке электроэнергии и некачественную подачу электроэнергии истцом.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФкаждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчиком обязательства по оплате фактически потребленной электроэнергии не выполнены, согласно данных истца - акта сверки, ведомостью потребления электроэнергии задолженность ответчика составила 23 606,06 руб.Указанная задолженность начислена по состоянию на 01.07.2010.
 
    Согласно п. п. 7 - 8 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из действий граждан и юридических лиц.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с условиями договора № 3200306 от 29.12.2006 следует, что договор действует с 0 часов 01.01.2007  и до 24 часов 31.12.2007 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях, или внесении изменений (дополнений) в договор.
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
 
    Из материалов дела не следует, что договор в установленном сторонами порядке по инициативе ответчика не расторгнут.
 
    В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Оценив доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а сведения, содержащиеся в них - достоверными, соответствующими действительности, в связи с чем, суд считает доказанными обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание исковых требований.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-310, 539-544 ГК РФ,  ст. ст. 65, 71, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.      Иск ОАО «Белгородская сбытовая компания» удовлетворить полностью.
 
    2.      Взыскать с ООО «Почаевский торговый дом» в пользу ОАО «Белгородская сбытовая компания» задолженность в размере 23 606,06 руб., госпошлину в сумме 2 000, а всего        25 606,06 руб.
 
    3.    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.      Решение направить сторонам.
 
    5.      Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в установленном законом порядке.
 
 
 
Судья                                                                        Ю.Ю. Дробышев