Решение от 03 ноября 2009 года №А08-4985/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-85-38, 35-60-16
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Белгород                                                                 Дело № А08-4985/2009-28    
3 ноября  2009 года
    Резолютивная  часть  решения объявлена 3 ноября  2009 года.
 
    Полный текст решения  изготовлен 3 ноября  2009 года
 
 
Арбитражный суд Белгородской области в составе  судьи Полухина  Р.О.                 
 При ведении протокола судебного заседания  судьей Полухиным Р.О.           
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Белгородская  сбытовая  компания» (далее-истец)
 
    к  ООО «Шебекинская коммунальная   компания» (далее-ответчик)
 
    о взыскании 516284  руб. 83 коп.
 
    с участием представителей:
 
    от истца
 
    от ответчика
 
 
    - Тертичев Д.А., доверенность ;
 
    - Сапелин О.А., доверенность от 17.08.2009 №1.
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании 516 284 рубля 83 копейки долга за потребленную электроэнергию.
 
    В порядке ст.49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просит взыскать 297 000 руб. задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения за период с 01.03.2009г. по 30.06.2009г.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела по существу.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, в судебном заседании против исковых требований не возражал.
 
    Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    Между ОАО «Белгородская сбытовая компания» и ООО «Шебекинская коммунальная компания»  заключен договор энергоснабжения №3131120 от 01.03.09 г.
 
    В соответствии с п. 2.1. договора на истца возложена обязанность отпускать электрическую энергию ответчику через присоединенную сеть до границ балансовой принадлежности электросети, а ответчик в свою очередь оплачивать потребленную электроэнергию.
 
    Как указал Истец со своей стороны ОАО «Белгородская сбытовая компания» полностью и в установленные сроки выполнялись принятые на себя по договору обязательства по поставке электрической энергии Потребителю. Никаких претензий по качеству выполнения условий договора со стороны Ответчика не предъявлялось и в адрес Истца не поступало, следовательно, исполнение договора являлось надлежащим, и было полностью принято Ответчиком.
 
    В соответствии с п. 8.3. договора энергоснабжения Ответчик оплачивает потребляемую энергию 3 раза в расчетный период. Расчетный период установлен календарный месяц.
 
    В нарушение ст. 309, 314, 544 ГК РФ ООО «Шебекинская коммунальная компания»  нарушаются условия договора энергоснабжения в части своевременной и полной оплаты электрической энергии.
 
    Задолженность за электрическую энергию за период с 01.03.2009г. по 30.06.2009г. составила 297 000 руб.
 
    Представитель истца пояснил, что на день судебного заседания задолженность не погашена.
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, или иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Объем потребленной электрической энергии подтверждается имеющимися в материалах дела отчетами о расходе электрической энергии, представленным ответчиком в адрес Гарантирующего поставщика, ведомостями электропотребления.
 
    Ответчик не представил в суд доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по договору энергоснабжения, так и доказательств, подтверждающих оплату потребленной электроэнергии в полно объеме.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу ч.ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Суд установил факт исполнения договорных обязательств истца и не исполнения ответчиком обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию в полном объеме.
 
    Таким образом, исследованные в совокупности доказательства позволяют суду первой инстанции сделать вывод о доказанности истцом своих исковых требований. 
 
    Расходы по государственной пошлине в силу ст.110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ООО «Шебекинская коммунальная компания» в пользу ОАО «Белгородская сбытовая компания» 297 000 рублей долга, а также 7 440 рублей госпошлины по иску.
 
    Исполнительный  лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в апелляционную инстанцию – Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
судья                                                  Полухин Р.О.