Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А08-4984/2010-19
6
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-4984/2010-19
25 октября 2010г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Топорковой А.В.
рассмотрев в заявление ООО «Центр комплексного обслуживания «Ваше право»
об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 23 сентября 2010 года
по иску Золотухина В.И.
к ООО «Центр комплексного обслуживания «Ваше право»
о признании недействительными записей в ЕГРЮЛ
установил:
Золотухин Василий Иванович обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Центр комплексного обслуживания «Ваше право» о признании записей в ЕГРЮЛ под государственным регистрационным номером 2073127001550 и под государственным регистрационным номером 2093127035087 недействительными.
В ходе рассмотрения дела Золотухин В.И. обратился в арбитражный суд с заявлением об обеспечении иска в виде:
1. Наложения ареста на имущество, находящееся на балансе общества с ограниченной ответственностью Центра комплексного обслуживания «Ваше право», с запретом совершать сделки, затрагивающие права Золотухина В.И. как участника общества:
-трехкомнатную квартиру по адресу: Белгородская область, город Старый Оскол, м-н Олимпийский, д. 40, кв. 22 с запретом распоряжаться, предоставлять в качестве обеспечения собственных обязательств или обязательств третьих лиц, обременять иным образом;
- жилой дом по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Преображенская, д. 24 с запретом распоряжаться, предоставлять в качестве обеспечения собственных обязательств или обязательств третьих лиц, обременять иным образом;
- земельный участок по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Преображенская, д. 54 с запретом распоряжаться, предоставлять в качестве обеспечения собственных обязательств или обязательств третьих лиц, обременять иным образом;
-транспортное средство SUBARU FORESTER VIN JF1SC5LR55G053123, ПТС 77 ТН 263894, г/н Е 008 РТ 31 RUSс запретом распоряжаться, предоставлять в качестве обеспечения собственных обязательств или обязательств третьих лиц, обременять иным образом;
- транспортное средство AUDI ALLROAD VIN WAUZZZ4BX5N004755, ПТС 77 ТC246570, г/н Е 008 РB31 RUSс запретом распоряжаться, предоставлять в качестве обеспечения собственных обязательств или обязательств третьих лиц, обременять иным образом;
- транспортное средство ВАЗ 21043 VINХТА21043020876015, ПТС 63 КК 672245, г/н С 329 КТ 31 RUSс запретом распоряжаться, предоставлять в качестве обеспечения собственных обязательств или обязательств третьих лиц, обременять иным образом;
2. Наложения ареста на ценные бумаги, находящиеся на балансе общества с ограниченной ответственностью Центр комплексного обслуживания «Ваше право» с запретом совершать сделки, затрагивающие права Золотухина В.И. как участника общества, а именно - запрещения продавать, предоставлять в качестве обеспечения собственных обязательств или обязательств третьих лиц, обременять иным образом, а также передавать эти ценные бумаги для учета прав другому депозитарию или держателю реестра, осуществляющему ведение реестра владельцев ценных бумаг, принимать участие в голосовании данными ценными бумагами, принимать участие в эмиссии ценных бумаг, ограничений получения доходов и других прав, закрепленных ценными бумагами:
- обыкновенные именные бездокументарные акции открытого акционерного общества «Губкинский мясокомбинат», гос. номер 1-02-40636-А, в количестве 103202 штук, местонахождение держателя реестра: ООО Специализированный регистратор «Реком» 309502, Белгородская обл., г. Старый Оскол, м-н Королева, 37;
- обыкновенные именные бездокументарные акции Троицкого открытого акционерного общества «Концкорма», гос. номер 1-02-40670-А, в количестве 15002 штук, местонахождение держателя реестра: Курский филиал ЗАО «Новый регистратор» г. Курск, ул. Карла Маркса, д. 59-А, офис 48;
- обыкновенные именные бездокументарные акции Закрытого акционерного общества «Троицкое», гос.номер 1-01-61371-J, в количестве 15 штук, местонахождение держателя реестра: 309145, Белгородская область, Губкинский район, п. Троицкий;
- обыкновенные именные бездокументарные акции Закрытого акционерного общества «Троицкий селекционно-гибридный центр», гос. номер 1-01-62240-J, в количестве 15 штук, местонахождение держателя реестра: 309182, Белгородская область, г. Губкин, ул. Логовая, д. 1;
- обыкновенные именные бездокументарные акции Открытого акционерного общества «Комбинат мясной Россошанский», гос.номер 1-03-41719-А, в количестве 31093 штук, местонахождение держателя реестра: Воронежский филиал ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» 394036, г. Воронеж, ул. Феоктистова, д. 6;
- долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Агробизнес» номинальной стоимостью 770 рублей, местонахождение 396600, Воронежская область, Россошанский район, с. Анцелович.
Определением от 23.09.2010 заявление об обеспечении иска удовлетворено частично: наложен арест с запретом совершать сделки на имущество, находящееся на балансе общества с ограниченной ответственностью Центра комплексного обслуживания «Ваше право на :
- жилой дом по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Преображенская, д. 24 с запретом распоряжаться, предоставлять в качестве обеспечения собственных обязательств или обязательств третьих лиц, обременять иным образом;
- земельный участок по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Преображенская, д. 54 с запретом распоряжаться, предоставлять в качестве обеспечения собственных обязательств или обязательств третьих лиц, обременять иным образом.
Наложен арест на ценные бумаги, находящиеся на балансе общества с ограниченной ответственностью Центр комплексного обслуживания «Ваше право» с запретом совершать сделки, а именно - продавать, предоставлять в качестве обеспечения собственных обязательств или обязательств третьих лиц, обременять иным образом, а также передавать эти ценные бумаги для учета прав другому депозитарию или держателю реестра:
- обыкновенные именные бездокументарные акции открытого акционерного общества «Губкинский мясокомбинат», гос. номер 1-02-40636-А, в количестве 103202 штук, местонахождение держателя реестра: ООО Специализированный регистратор «Реком» 309502, Белгородская обл., г. Старый Оскол, м-н Королева, 37;
- обыкновенные именные бездокументарные акции Троицкого открытого акционерного общества «Концкорма», гос.номер 1-02-40670-А, в количестве 15002 штук, местонахождение держателя реестра: Курский филиал ЗАО «Новый регистратор» г. Курск, ул. Карла Маркса, д. 59-А, офис 48;
- обыкновенные именные бездокументарные акции Закрытого акционерного общества «Троицкое», гос. номер 1-01-61371-J, в количестве 15 штук, местонахождение держателя реестра: 309145, Белгородская область, Губкинский район, п. Троицкий;
- обыкновенные именные бездокументарные акции Закрытого акционерного общества «Троицкий селекционно-гибридный центр», гос. номер 1-01-62240-J, в количестве 15 штук, местонахождение держателя реестра: 309182, Белгородская область, г. Губкин, ул. Логовая, д. 1;
- обыкновенные именные бездокументарные акции Открытого акционерного общества «Комбинат мясной Россошанский», гос. номер 1-03-41719-А, в количестве 31093 штук, местонахождение держателя реестра: Воронежский филиал ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» 394036, г. Воронеж, ул. Феоктистова, д. 6;
-доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Агробизнес» номинальной стоимостью 770 рублей, местонахождение 396600, Воронежская область, Россошанский район, с. Анцелович.
В остальной части заявление Золотухина Василия Ивановича о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения
Изучив материалы дела и доводы ходатайства об отмене обеспечения иска, суд, не находит оснований для отмены обеспечительных мер.
В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В соответствии с п. 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с пунктом 1 статьи 97 АПК РФ, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Законом не предусмотрен перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены. Однако, из содержания статей 90, 93, 97 АПК РФ следует, что отмена принятой судом обеспечительной меры возможна лишь в случае представления доказательств того, что устранены обстоятельства, которые могли затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить существенный ущерб заявителю, представления встречного обеспечения, добровольного исполнения судебного решения ответчиком либо вступления в законную силу судебного акта об отмене такого решения и отказе в иске.
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении № 55 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ответчик, иные лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Кодекса, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Кодекса, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 Постановления Пленума. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене (пункт 22).
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российское Федерации, данным в п. 10 указанного Постановления, при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным суда следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требований заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинении заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращении нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов третьих лиц. Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителелем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленной требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в дел должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что отпали обстоятельства, послужившие основанием для принятия названных обеспечительных мер либо появились новые обстоятельства, обусловившие необходимость их отмены. Фактически доводы ответчика сводятся к оспариванию определения о принятии обеспечительных мер от 23.09.2010
Статья 97 АПК РФ не предусматривает перечень случаев, когда обеспечительные меры могут быть отменены; данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Однако из буквального толкования статьи следует, что в качестве основания для отмены обеспечения иска лицо, участвующее в деле, должно представить доказательства, обосновывающие необходимость отмены обеспечительных мер.
Доказательств, что отпали основания для применения обеспечительных мер, ответчик не представил.
На основании изложенного суд считает, что в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер следует отказать. Аналогичная позиция содержится в постановлении Девятнадцатого Апелляционного арбитражного суда от 10.09.2009 года по делу № А08-4720/2009-19.
Руководствуясь статьями 97, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления ООО «Центр комплексного обслуживания «Ваше право» об отмене обеспечительных мер отказать.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.В.Топоркова
