Определение от 08 ноября 2010 года №А08-4972/2010-13

    4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания   
 
     г.  Белгород                                                         
 
    08 ноября  2010 года                                                                           дело №А08-4972/2010-13
 
Арбитражный суд   Белгородской области в составе судьи Петряева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тельной И.М., рассмотрев  дело   по   исковому  заявлению   ООО   «Северо - Кавказский  архитектурно- строительный проектный институт» (далее - истец), к Управлению культуры Администрации Губкинского городского округа  (далее -ответчик) о  взыскании  1  067 509 руб. 04 коп.,
    по встречному иску Управления культуры Администрации Губкинского городского округа к ООО «Северо-Кавказский строительный проектный институт» о расторжении муниципального контракта
 
 
    с участием представителей:
 
    от истца
 
    от ответчика
 
 
    - Шульга И.С. – доверенность от 31.08.2010
 
    -Андреев Ю.Н. – доверенность №344 от 31.08.2010
 
    - Елисеев А.В. – доверенность №406 от 13.10.2010
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО  «Северо-Кавказский   архитектурно  -  строительный  проектный    институт»
 
    обратилось   в   арбитражный   суд   с   иском   к  Управлению   культуры   Администрации
 
    Губкинского городского округа овзыскании 1 067 509 руб. 04 коп.
 
    Управлением культуры Администрации Губкинского городского округа заявлены встречные исковые требования к ООО «Северо-Кавказский строительный проектный институт» о расторжении муниципального контракта.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддерживает исковые требования, в удовлетворении встречного иска просит отказать.
 
    Ответчик исковые требования не признает, встречные исковые требования поддерживает в полном объёме.
 
    Представитель истца пояснил, что возможно урегулирования спора во внесудебном порядке.
 
    Для оценки представленных истцом пояснений относительно вновь высказанных ответчиком замечаний по проектно-сметной документации, для урегулирования спора во внесудебном порядке, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158,  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отложить судебное заседание  на 18 ноября  2010 года на 12 часов 00 минут с обязательной явкой представителей сторон с надлежаще оформленными  полномочиями с приложением документов, подтверждающих их должностное положение,  в помещение суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар,135, каб. №408
 
    2.      Истцу  - представить доказательства выполнения и сдачи работ в соответствии с условиями муниципального контракта, обосновать цену иска, представить необходимые доказательства. Дать пояснения относительно вновь высказанных замечаний ответчиком к проектно-сметной документации.
 
    3.  Ответчику – представить доказательства ненадлежащего исполнения истцом обязательств по муниципальному контракту. Уточнить позицию с учётом отзыва истца на встречное исковое заявление,в котором изложить все обстоятельства, связанные с возникшими спорными правоотношениямии документальное обоснование возражений.
 
    4. Сторонам – представить все имеющиеся дополнительные доказательства по делу,  обсудить вопрос об урегулировании спора в добровольном порядке,  рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной экспертизы. 
 
    5.        Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в  форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).
 
 Сторонам  обеспечить явку представителей.
    Явка сторон в судебное заседание признана обязательной. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
    7. Информацию о ходе судебного разбирательства (объявленных перерывах) можно получить на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/), по тел. (4722) 35-61-62, факс (4722) 32-85-38 и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
 
    Судья                                                       А.В. Петряев