Определение от 28 сентября 2010 года №А08-4972/2010-13

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-4972/2010-13
 
    28 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Петряева А.В., при ведении протокола судебного заседания судьёй Петряевым А.В., рассмотрев дело по исковому заявлению ООО «Северо-Кавказского строительного проектного института» (далее - истец) к Управлению культуры Губкинского городского округа (далее - ответчик),
 
    о взыскании 1067509 руб. 04 коп.
 
    с участием представителей:
 
    от истца: Шульга И.С. – доверенность от 31.08.2010
 
    от ответчика: Андреев Ю.Н. – доверенность №344 от 31.08.2010
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Северо-Кавказский строительный проектный институт» обратился в суд с исковым заявлением к Управлению культуры Администрации Губкинского городского округа о взыскании 1067509 руб. 04 коп.
 
    Определением от 13.08.2010 исковое заявление принято к производству, назначено собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 02.09.2010 на 12 час. 00 мин.
 
    Определением от 02.09.2010 суд отложил предварительное судебное заседание.
 
    02.09.2010 Управление культуры Администрации Губкинского городского округа обратилось со встречным исковым заявлением к ООО «Северо-Кавказский строительный проектный институт» о расторжении муниципального контракта.
 
    Определением от 06.09.2010 суд принял встречный иск Управления культуры Администрации Губкинского городского округа к производству.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддерживает исковое заявление полностью, по всем изложенным в нем основаниям.
 
    Суд, руководствуясь ст. 65, 159, 184 АПК РФ, удовлетворил ходатайство представителя истца приобщить к материалам дела представленные истцом документы.
 
    Ответчик встречные исковые требования поддерживает в полном объёме.
 
    Представитель истца встречный иск не признает по основаниям, указанным в отзыве на встречное исковое заявление о расторжении муниципального контракта.
 
    Суд с учетом мнения представителей сторон, а также имеющихся в деле доказательств, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 137, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству на 13 октября 2010 года на  12 часов 00 минут с обязательной явкой представителей сторон с надлежаще оформленными  полномочиями с приложением документов, подтверждающих их должностное положение, в помещение суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар,135, каб. №408.
 
    2. Истцу –представить доказательства выполнения и сдачи работ в соответствии с условиями муниципального контракта.
 
    Представить суду выполненные в соответствии с муниципальным контрактом №18 от 15.04.2010 г. проектно-сметную документацию на объект «Капитальный ремонт дома культуры в с. Теплый Колодезь Губкинского района», все ее варианты. Обосновать цену иска, представить необходимые доказательства.  
 
    3. Ответчику – представить доказательства ненадлежащего исполнения истцом обязательств по муниципальному контракту. Уточнить позицию с учётом отзыва истца на встречное исковое заявление,в котором изложить все обстоятельства, связанные с возникшими спорными правоотношениямии документальное обоснование возражений.
 
    4. Сторонам – представить все имеющиеся дополнительные доказательства по делу, обсудить вопрос об урегулировании спора в добровольном порядке.
 
    Рассмотреть вопрос о проведении экспертизы для определения, были ли выполнены истцом работы в соответствии с условиями муниципального контракта, а также обоснованности отказа ответчика в принятии выполненных истцом работ в соответствии с муниципальным контрактом №18 от 15.04.2010 г.  
 
    5. Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).
 
    6. Сторонам обеспечить явку представителей.
 
    Явка сторон в судебное заседание признана обязательной. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Кроме того, сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
    Информацию о ходе судебного разбирательства (объявленных перерывах) можно получить на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/), по тел. (4722) 32-54-37, факс (4722) 32-85-38 и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
 
 
    Судья                                         А.В. Петряев