Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А08-4954/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Белгород
Дело № А08-4954/2014
16 октября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Ю.И. Назиной
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания А.В. Уколовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
ООО «Страховая компания «Согласие»(ИНН 7706196090, ОГРН 1027700032700)
к Калмыковой Валентине Ивановне(ИНН 311700044377, ОГРН 311312610900028)
о взыскании задолженности в размере 4 625 077 руб. 62 коп.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: Цыбульник Ю.В., доверенность от 17.09.2014 г.;
от ответчика: Писклова И.А., доверенность от 15.09.2014 г.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Страховая компания «Согласие»обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Калмыковой Валентине Ивановнео взыскании задолженности в размере 4 625 077 руб. 62 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель ООО «Страховая компания «Согласие»в судебном заседании заявил об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ и приобщении к материалам дела копий документов.
Протокольным определением уточнение принято.
Представитель Калмыковой В.И.в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 09.10.2014 года до 16.10.2014 года.
После перерыва представитель Калмыковой В.И.поддержал раннее заявленное ходатайство о прекращении производства по делу.
Представитель ООО «Страховая компания «Согласие»возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
Ответчиком в материалы дела представлена выписка ЕГРИП от 25.12.2013 года в отношении Калмыковой Валентины Ивановны, согласно которой 25.12.2013 г. в ЕГРИП внесена запись о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения.
Исковое заявление ООО «Страховая компания «Согласие»было принято арбитражным судом к производству определением от 12.08.2014 года, то есть после прекращения действия государственной регистрации Калмыковой В.Н. в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, настоящий спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Суд считает возможным прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц.
Прекращая производство по делу, суд разрешает вопрос о возврате государственной пошлины, что предусмотрено статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
Государственная пошлина в сумме 46 125 руб. 39 коп., уплаченная платежным поручением от 18.07.2014 года № 261068 подлежит возврату из федерального бюджета истцу ООО «Страховая компания «Согласие».
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст.ст.184-188 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А08-4954/2014прекратить.
Возвратить ООО «Страховая компания «Согласие»(ИНН 7706196090, ОГРН 1027700032700)из федерального бюджета 46 125 руб. 39 коп.государственной пошлины. Справку выдать.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья
Ю.И. Назина
