Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А08-4954/2010-22-2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения
г. Белгород Дело № А08-4954/2010-22-2 «Б»
25 октября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 18 октября 2010года
Определение в полном объеме изготовлено 25 октября 2010года
Судья Арбитражного суда Белгородской области Баркалова Галина Ивановна
При ведении протокола судебного заседания секретарем Звенигородской К.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора – ООО «РусАгро - Мешковое»
к ЗАО «Волоконовский молочноконсервный комбинат»
о признании несостоятельным ( банкротом)
При участии:
от заявителя – не явился, извещен.
от должника - Клоповская Е.И. по доверенности от 14.09.2010г.
от заявленной саморегулируемой организации - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный кредитор - ООО «РусАгро - Мешковое» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО «Волоконовский молочноконсервный комбинат» несостоятельным (банкротом), сославшись на наличие кредиторской задолженности по договору контрактации на закупку и поставку молока от 14.09.2009г. в размере 722 704,70 руб.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен.
Должник представил возражения. Считает, что ЗАО «Волоконовский молочно-консервный комбинат» имеет возможность вне процедуры наблюдения удовлетворить требования кредитора во внесудебном порядке. Должник представил в судебное заседание копию платежного поручения Сбербанка, о погашении задолженности ЗАО «Волоконовский ММК» перед ООО «РусАгроМешковое» в размере 722 704,70 руб.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя-кредитора, арбитражный суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Признаками банкротства юридического лица в соответствии со ст. 3 Закона является то, что должник считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей (п. 1 ст. 6 Закона).
Статьей 11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы и уполномоченные органы в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей.
Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (ст. 33 ФЗ).
Как следует из представленных материалов, на момент обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) размер заявленного основного долга составлял – 722 704,70 руб.
Должник направил возражения, где представил документы, согласно которым размер задолженности в сумме 722 704,70 руб. погашен в полном объеме, что подтверждается платежным поручением Сбербанка России № 8592 от 06.10.2010г., имеющимися в материалах дела.
Рассмотрев представленные документы, суд приходит к выводу, что размер заявленного основного долга погашен.
Указанные обстоятельства принимаются судом в качестве доказательств, подтверждающих погашение долга при проверке обоснованности заявленных требований к должнику.
Таким образом, на день судебного заседания в порядке рассмотрения обоснованности размера требования к должнику установлено, что требование к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют менее ста тысяч рублей, следовательно, отсутствуют признаки банкротства (п. 1 ст. 6, п. 2 ст. 33, ст. 48 ФЗ №127-ФЗ).
Сроки рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом, предусмотренные статьей 42 Закона о банкротстве, истекли.
При таких обстоятельствах заявление кредитора о признании должника банкротом нельзя признать обоснованным.
В соответствии с правилами пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит определение об отказе во введении процедуры наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения при наличии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если в заседании арбитражного суда требования лица обратившегося с заявлением о признании должника банкротом признаны необоснованными или установлено отсутствие хотя бы одного из условий предусмотренных пунктом 2 статьи ЗЗ Закона о банкротстве.
В рассматриваемом случае отсутствуют условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, а именно: факт просрочки свыше трех месяцев кредиторской задолженность в размере 100 тысяч рублей, у должника имеются другие кредиторы: Администрация Волоконовского района, ООО «РусАгро - Шебекино».
При таких обстоятельствах, суд отказывает во введении процедуры наблюдения и оставляет заявление кредитора о признании должника банкротом без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.48 Закона о банкротстве, ст.ст.184-186,223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отказать во введении процедуры наблюдения и оставить заявление ООО «РусАгро - Мешковое» о признании банкротом ЗАО «Волоконовский молочноконсервный комбинат» банкротом без рассмотрения.
2.Взыскать с ЗАО «Волоконовский молочноконсервный комбинат» в пользу ООО «РусАгро - Мешковое» сумму государственной пошлины в размере 4 000 руб.
3.Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ( г. Воронеж, ул.Платонова,8) в течение десяти дней со дня его принятия.
4.Заявителю разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием к оставлению данного заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в арбитражный суд.
5.Копию настоящего определения направить заявителю-кредитору, должнику, УФРС по Белгородской области и заявленной саморегулируемой организации.
Судья Г.И. Баркалова
Секретарь с/з
Звенигородская К.В.
25.10.2010г.
