Решение от 20 октября 2010 года №А08-4951/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
Дело № А08-4951/2009-28
 
    20 октября   2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 20 октября   2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе: судьи Полухина Р.О.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Полухиным Р.О.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Фирма Юрмила» (далее - Истец)
 
    к ЗАО  «Белкрахмал»  (далее - Ответчик)
 
    о взыскании 536 664,80 рублей
 
    при участии:
 
    от истца: Усачева Л.И., директор,  Сакулин А.В., доверенность от 25.06.2009
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился к ответчику с иском о взыскании 536 664 рублей 80 копеек процентов за пользования чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты услуг по договору на оказание риэлтерских услуг при продаже объекта недвижимости от 23 октября 2007 года в размере 3 000 000 рублей.
 
    Определением от 28.09.2009 г. Арбитражный суд Белгородской области приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А08-2734/2008-12.
 
    Определением Арбитражного суда Белгородской области от 28.09.2010 г. производство по делу было возобновлено.
 
    В порядке ст.49 АПК РФ истцом подано заявление об увеличении исковых требований, в котором последний просит взыскать с ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами в окончательном виде в размере 870 209 рублей 17 копеек за период с 19.12.2007 г. по 14.09.2010 г.
 
    Суд принял заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами в окончательном виде в размере 870 209 рублей 17 копеек за период с 19.12.2007 г. по 14.09.2010 г.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания  извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Выслушав представителей истца, исследовав доказательства по делу, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Как видно из материалов дела, 23 октября 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание риэлтерских услуг при продаже объекта недвижимости (далее Договор), который предусматривал обязанность истца по оказанию услуги по поиску и подбору приемлемого покупателя для последующей продажи объекта недвижимости: нежилого здания, площадью 1897,7 кв.м. – административное, расположенного по адресу: г. Белгород, ул. Сумская, 8. Стоимость услуг по Договору составляла 3 000 000 рублей.
 
    Истец выполнил обязанности по Договору надлежащим образом, а именно: им были приведены в соответствие правоустанавливающие документы на административное здание, найден покупатель и подготовлены документы для осуществления купли-продажи объекта.
 
    Указанные обстоятельства о надлежащем и полном исполнении истцом своих обязательств по Договору подтверждаются подписанным 11.12.2007 г. между истцом и ответчиком актом выполненных работ. В п.3 данного акта указано, что претензий к качеству выполненных исполнителем  (истцом) услуг (работ) заказчик (ответчик) не имеет, обязательства исполнителя перед заказчиком считаются выполненными полностью.
 
    Также, в соответствии с п.4 указанного акта ответчик обязуется оплатить  истцу выполненные услуги в размере 3 000 000 (трех миллионов) рублей не позднее 7 дней со дня подписания акта, то есть до 19 декабря 2007 года.
 
    Однако до настоящего времени ответчик оплату услуг не произвел.
 
    Кроме того, решением Арбитражного суда Белгородской области от 23.04.2010 года по  делу №А08-2734/2008-12-13 с ответчика в пользу истца была взыскана стоимость услуг по договору от 23 октября 2007 года на оказание риэлтерских услуг при продаже объекта недвижимости в размере 3 000 000 рублей. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 года указанное решение Арбитражного суда Белгородской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
 
    Согласно п.2 ст.69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Следовательно, с 19 декабря 2007 года ответчик неправомерно уклоняется от оплаты истцу денежных средств на сумму 3 000 000 рублей.
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 870 209 рублей 17 копеек за период с 19.12.2007 г. по 14.09.2010 г.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Поскольку сумма долга до настоящего момента не выплачена, то истец исходит из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан правильным.
 
    Арифметическая правильность произведенного истцом расчета ответчиком не оспорена.
 
    На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 8, 12, 307-310, 314, 395 ГК РФ, ст.65, 110, 156, 167-171, 180, 319 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Исковое заявление удовлетворить.
 
    2. Взыскать с ЗАО «Белкрахмал» в пользу ООО «Фирма «Юрмила» 870 209 (восемьсот семьдесят тысяч двести девять) рублей 17 копеек процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 19.12.2007 г. по 14.09.2010 г., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 12 260 рублей 02  коп.
 
    3. Взыскать с ЗАО «Белкрахмал» в доход федерального бюджета   8 144 рублей 16 коп. госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                                   Р.О. Полухин
 
 
 
 
    Помощник судьи
 
Бойкова Ю.А.
 
20 октября    2010 года